部门解决，依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》中第174条规定，本案有诉讼时效中断的情况。本案1999年元月 合同》中明确约定“乙方(即黄家山村)所属线路及配电、用电设施范围内发生的一切用电事故均由乙方自行承担法律责任”，“供电设施产权属于乙方则由乙方自行 ...

》(以下简称《合同法》)在1999年10月1日才正式施行，故应适用之前的《中华人民共和国技术合同法》(以下简称《技术合同法》)，按照《技术合同法》第五 诉讼请求。 四川大学不服原审判决上诉称：一、上诉人同意原审法院关于适用《民法通则》中有关诉讼时效的规定，但是原审法院对诉讼时效开始计算以及整个过程中的 ...

超过的问题，其二为抵押合同是否生效及担保期限是否超过的问题。一、关于诉讼时效是否超过的问题。原告提供了延期还款协议、贷款催收通知书、诉前财产保全申请书及 时效，丧失了胜诉权。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条对诉讼时效的规定，诉讼时效期间应当按照约定的分期付款日期分期计算。上诉人则认为，上诉 ...

内容的真实性、客观性，其证言可作为认定原、被告间具有货运代理合同关系的证据使用。 关于被告提供的港杂费、代理费、保险费发票。从形式上均系复印件，且被告未 合同关系的主张，证据不足，不予认定。 依我国《民法通则》的规定，本案原告请求保护其民事权利的诉讼时效期间应为两年，从原告垫付本案港杂费等相关费用之日 ...

信； 综上所述，被告关于诉讼时效的抗辩理由成立，本院予以支持。原告丧失了向人民法院请求保护民事权利，其诉讼请求本院无法支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条的规定，判决如下： 驳回原告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司第四分公司的 ...

时效。因此，被告关于诉讼时效的抗辩理由成立，本院予以支持。原告丧失了向人民法院请求保护民事权利。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条的规定，判决如下： 驳回原告黄某的诉讼请求。 本案受理费3340元，适用简易程序审理减半收取为1670元，由原告 ...

时效期间，依法应驳回原告的诉讼请求。依据《中华人民共和国民法通则》关于诉讼时效的相关规定，公民身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效是一年，根据本案原告提交 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长杜占元 审判员刘某文 审判员赵 ...

。 原审法院经审理查明：2008年3月，上海科胜公司因郑州安彩公司承接的交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称交行洛阳分行）办公楼照明项目施工，经双方核对账目 郑州安彩公司关于诉讼时效的辩称该院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，该院判决 ...

代理人李志锋及被申请人林州市副食果品公司法定代表人董某及委托代理人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2009年8月14日，一某林州市副食果品公司起诉至 的义务。关于诉讼时效的问题，由于闫某与林州市副食果品公司之间未约定还款期限，根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第二项之规定，林州市 ...

的诉请。被告是国有企业，受当地政府直接领导、受国资委的监督，根据民法通则第170条，不存在诉讼时效超期的问题。2010年4月23日和4月30日，原告 时效一直处于中断状态，应认定种子公司的诉讼请求在诉讼时效内，依《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二条之规定，双方约定的登记担保期间，对担保物权的 ...