贾XX偿还借款18万元，并支付利息1万元。 被告贾XX在本院公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等诉讼文书后未到庭，亦未做任何答辩。 原告在 机构六个月以内人民币贷款基准年利率为6.10%。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法、有效，在原告提供借款后，被告负有偿还借款的义务。2006年 ...

今借王某丁现金340000元。借条落款日期为2011年10月3日。原告在起诉状中自认2011年11月3日被告还本金60000元及相应部分利息，被告在 本院认为：债务应当清偿。被告刘某己向原告出具的借条表明原、被告之间形成民间借贷关系。因借条未约定还款期限，出借人可以随时要求返还。因此原告要求被告偿还 ...

该证据的真实性提出异议，认为被告提供的是复印件，未提供原件核对； 4、借某、起诉状、备忘录，拟证明吴某对外借某上千万元，本案借某实际是其个人借某； 元，此后大韵公司不得再以任何形式直接向吴某支付项目工程款。 本院认为，合法的民间借某关系应当受到法律保护。原告出借30万元借某的事实，证据确凿，应予认定。 ...

：一般代理。 原告王某为与被告董某及被告河南诚通投资担保有限公司民间借某纠纷一案，于2011年11月18日诉至本院，本院于同日立案受理，并将起诉状副本、应诉通知书、举证须知、诉讼权利与义务告知书、开庭传票等应诉材料分别于2011年11月21日、2011年12 ...

：一般代理。 原告王某为与被告董某及被告河南诚通投资担保有限公司民间借某纠纷一案，于2011年11月18日诉至本院，本院于同日立案受理，并将起诉状副本、应诉通知书、举证须知、诉讼权利与义务告知书、开庭传票等应诉材料分别于2011年11月21日、2011年12 ...

：一般代理。 原告白某为与被告董某及被告河南诚通投资担保有限公司民间借某纠纷一案，于2011年11月18日诉至本院，本院于同日立案受理，并将起诉状副本、应诉通知书、举证须知、诉讼权利与义务告知书、开庭传票等应诉材料分别于2011年11月21日、2011年12 ...

：一般代理。 原告来某为与被告董某及被告河南诚通投资担保有限公司民间借某纠纷一案，于2011年11月18日诉至本院，本院于同日立案受理，并将起诉状副本、应诉通知书、举证须知、诉讼权利与义务告知书、开庭传票等应诉材料分别于2011年11月21日、2011年12 ...

原审判决认定事实正确。欠条形成的原因是本案争议的焦点。对此，上诉人在起诉状中主张的是借贷，本人主张的是被敲诈而虚构的债务。原判根据大量的证据支持了 人是以宗某与李××生前存在借款关系为由起诉，原审法院依据其主张确定本案案由为民间借贷纠纷，符合法律规定。即使本案案由确定为债权纠纷，亦不影响法律对违法民事 ...

月X日生，汉族，住（略）。身份证号码：（略） 原告李某因与被告马某民间借贷纠纷一案，李某于2011年9月22日向本院提起诉讼，本院于同年9月23日作出受理决定，后依法向马某送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票，并依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理，李某及其特别授权 ...

。二、原审程序不合法。被上诉人明知上诉人王某的经常居住地是（略），在起诉状中只写明上诉人的户籍地址，原审法院将开庭传票邮寄到上诉人的户籍地，没有 原审法院的应诉材料及庭审传票。 其次，关于本案的管辖权问题。本案是一起涉港民间借贷纠纷。作为合同履行地人民法院，原审法院依法对本案行使管辖权正确。根据《中华 ...