上看，人保东城支公司不是该协议的当事人，依据合同的相对性原则，任何合同的当事人都不应、也无权为合同之外的第三人设定权利义务。因此，该协议依法 人保东城公司对刘建海偿还燕京支行利息6079.76元承x%赔偿责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。 依据亚飞公司与燕京支行签订《个人借款保证合同 ...

支公司就机动车保险提出要与燕京支行进行合作的一个建议，类似于合同中的要约邀请，后来由于没有得到燕京支行的响应，双方并没有开展这项合作。另外通过此份证据可以看出，人保东城支公司不认可曾与新组合公司有过任何某作关某。 本院确认《关某汽车消费贷款中增加“机动车保险费”贷款的建议》的客观真实性 ...

年8月20日签订补充协议是对2007年3月20日货款结算确认的陈述没有任何事实和法律依据,2007年8月20日的补充协议无法得出被告是以2007年 1%。 2、2007年3月9日,原告（乙方）、被告（甲方）签订买卖合同（包括2007年度商业活动条款）,约定由被告销售原告供应的各类童装,有效期为2007 ...

铁道部及铁道部产品质量监督检验中心车辆检验站对25T车型供电系统的要求，新电元公司没有交付银桥公司铁道部产品质量监督检验中心车辆检验站产品检测合格证明，银桥公司 符合自然规律的，况且，银桥公司庭审中也没有提供任何证据证明产品质量不符合约定。因此，新电元公司交付的产品质量符合合同的约定。五、银桥公司没有 ...

犁刀边缘将皮带刮伤250米，横向撕裂250mm，导致更换皮带，通知华电但未采取任何措施，为正常运行需要，北良自己采购新皮带进行了更换。华电同意支付北良 ，即由华电公司先行承担，再确定最终的责任主体。华电公司的此项请求，没有合同依据，本院不予支持。 10、关于减速机15000元。对于华电公司的该项主张， ...

媒体双方现有资源进行媒体合作，……所以互换广告的行为是不同于合同约定的品牌客户的招商”的论点没有任何事实依据。 （1）威辰广告公司与信达创投公司 《合同法》第119条规定，“当事人一方违约，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。” 因此，假使威辰 ...

人张某甲、尹某某因与被上诉人北京良友投资管理有限公司（以下简称良友公司）股权转让合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第x号民事判决，向本院提起 该项目误认为是张某甲和尹某某的个人投资没有任何理由。三、良友公司向平远公司的投入，是其履行股权转让合同的必要支出，张某甲、尹某某不承担 ...

的凭证清单上也注明“货款已结清”，由此可见双方对以上还款方式在履行期间并未有任何异议。 现北京华夏公司向法庭故意隐瞒双方早已达成一致的欠款返还方式，反而向 签订订购合同时，江西华夏公司应该多支付1万元偿还欠款，而江西华夏公司没有按照合同约定多支付1万元，所以北京华夏公司要求江西华夏公司支付全部欠款，并 ...

公司”欠他们钱，而是他们亏欠公司大量费用。所以公诉机关指控我犯合同诈骗罪，没有任何事实根据。关于乔XX交给我3万元经费，让我为其单位引进 查明，被告人张某某有以下犯罪事实 一、利用“河南盛世房地产开发有限公司”的名义进行合同诈骗案：被告人张某某在2000年之前，属于河南省武警总队企业局下属禹州煤矿一位 ...

日久金名公司）因与被上诉人北京亚细亚国际展览公司（以下简称亚细亚公司）委托合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第X号民事判决，向本院 ：请求驳回亚细亚公司的诉讼请求。四川地震对北京没有任何影响，履行该合同的一切条件仍然具备，而且可以完全实现合同目的；与机械峰会相关的会议也照常举行 ...