执一份，该清单的制作客观、真实。在闸北药监分局送达的先行登记保存证物通知书上写明'详见清单'，并由李永玲签名。据此，李永玲制作的清单亦作为 物品，没有提供事实证据和法律依据，本院不予支持。 综上所述，本院认为，被上诉人闸北药监分局是辖区内药品监督管理部门，对违反药品监督管理的行为具有作出行政处罚的执法 ...

及送达回证、第X号证据成都市彭州工商行政管理局行政处罚告知书及送达回证、第X号证据现场检验笔录、第X号证据询问通知书及送达回证、第X号证据对王某 职工在“（略）”调解中也承认所剩食盐是盐业公司销售给山才食品厂的。山才食品厂没有从其他渠道购买过食盐。彭州工商局封存后，山才食品加工厂未曾动过所剩食盐。原告 ...

内容，没有欺骗和误导消费者，该广告内容真实、合法。被告认某原告利用虚假广告误导消费事实错误，请求撤销被告作出的芗工商处(2003)X号行政处罚决定书 复议申请书及提出答复通知书，于2003年8月5日作出漳工商法复(2003)X号行政复议决定书，决定维持芗工商处(2003)X号行政处罚决定，并于2003 ...

，不能作为本案认某事实的依据。 证据5—7，原告虽提出异议，但没有足够的理由，且此三份证据能相互印证，本院予以认某。 被告对 4两份通知书)，(2000.3.11)； 6.交通行政处罚某定书(2000.3.15)； 7.送达回证(送达决定书)，(2000.3.15)； 对证据1—6，原告没有异议。 对 ...

法院判决认定行政处罚事实清楚，证据充分，适用法规正确，符合客观事实，被上诉人收集的大量证据表明上诉人购进的“南极人”保暖内衣系冒版商品确实无疑，没有产品 人经销商品的真伪。被上诉人提供的证据“4”，能充分证明被上诉人作出行政处罚的程序合法。《扣留财物通知书》中笔误即告知复议期间虽有瑕疵，但未实际影响 ...

陈述权。被上诉人认为听证会通知书已向上诉入送达，但上诉人既未提出回避申请，也未按通知的时间出席听证会，因此听证主持人依照交通部《交通行政处罚程某规定》第 上诉人在接到听证通知书后2日内可以申请听证主持人回避及听证会的终止没有违反法律、法规的规定，行政处罚程某合法，适用法律法规正确，对上诉人处欠缴费款三 ...

并未有保证其学员收益率不低于40%和没有推荐就业的措施和办法缺乏事实依据。 被上诉人市工商局辩称：被上诉人对上诉人作出的行政处罚决定适用法规正确，依据的事实 听证通知书备注栏中签有“本案事实清楚，不要求听证”的内容。同日该案承办人员制作了调查终结报告，市工商局作出了宜市工商处字(1999)X号行政处罚 ...

法定期限内向本院提供了以下证据：1、受案登记表；2、公安行政处罚决定书；3、被传唤人家属通知书；4、公安行政处罚告知笔录；5、被拘留人家属通知书；6 和远房亲戚，只是到现场了解事情原委，并没有严重的不当行为；2、原告当时已经听从被告的建议撤离现场。（二）被告作出行政处罚决定程序违法：1、未使用传唤证； ...

具有行政复议和行政诉讼的权利；③依法向原告送了《行政处罚决定书》。 11、责令改正通知书，拟证明程序合法。 12、湖南省非税收入一般缴款书，拟证明原告自愿 上述事实有“湘郴运管罚（2012）x号”《行政处罚决定书》、“缴款单”等可证实。被告的行政行为是毫无事实依据，没有作任何调查，仅凭一份未经原告确认 ...

不送达《行政处罚决定书》，将其拘留。 证据4、《行政拘留通知书》，证明原告被拘留后，公安局已通知原告的家属。原告对此仍持异议，认为其上访没有错。 年9月16日进京非正常上访，原告的行为已构成扰乱公共场所秩序，决定给予原告警告处罚决定。证明向原告宣布后原告拒绝签名。对该证据，原告否认其在2011年7月 ...