为从犯”的辩解和辩护意见，经查，目前因为案件当事人没有全部到案，现有证据不足以证实在开办企业之初共同犯罪人的预谋、出资情况，但在企业经营过程中，詹某甲 述，虽然一天之内讯问了三次，但讯问人员、讯问的时间、地点均合法，没有证据证明侦查机关的讯问违法，辩护人认为应予排除的意见于法无据。但根据现有证据不足以 ...

。 被告张某某辩称：1、原、被告之间没有保管合同法律关系，原告没有证据证明其事实主张；2、原告应向盗窃其车辆的犯罪嫌疑人主张权利；3、被告是经营客房 门前的旗杆处，原告提交其妻子李亚方的证言及录音资料一份来证明以上陈某，被告对此不予认可。 以上事实，有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。 本院认为， ...

对王某乙所持有存单的真实性以及双方存在真实的存款关系没有异议，案件只涉及两方当事人，不涉及用资人问题。其次，陈永安在本案中并非用资人，工行未来支行没有证据证明王某乙在本案中与陈永安有意思联络，允许第三人陈永安使用其存款。从陈永案涉嫌诈骗犯罪一案中，陈永安、何振宇二人在公安 ...

道路安全法》及《中华人民共和国道路安全条例》有关规定，发生交通事故后当事人逃逸，应负该事故的全部责任，张XX、闫XX不负该事故责任。 4、漯河市公安交警 采纳。辩护人陈某某辩称，事故发生后，被告人张某某委托他人代为投案，有自首情节的辩解，没有证据证实，其辩护理由不能成立，本院不予采纳。鉴于被告人张某某 ...

因没有提供证据证明吴某某与樊某某存在恶意串通的事实，加之樊某某不是该借款合同的当事人，该院不予采纳；最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干 存单质押，该质押行为无效；2、登封市X村信用合作联社没有证据证明是吴某某将“担保单位”四个字划掉的，借条本身就是这样。在一审开庭时，证人刘发旺 ...

款x元，1991年“清财”时，让牛某甲退款x元，多退1829元并计算有利息x.94元，两项合计多退x.94元。1990年至1991年，牛某甲 中止审理、移送有关机关侦察的条件，也没有证据证明临淇镇政府和临淇镇财政所、林州市检察院是必要的当事人。所以牛某甲要求将本案涉嫌犯罪的线索移交纪检机关侦查，追加 ...

牛某某自行达成调解协议，并已履行。 原判认定上述事实的证据有：1、医学鉴定、法医学鉴定结论证明银某某的伤情鉴定情况；2、书证刑事判决书、刑事裁定书、 追究，造成严重后果，已构成诬告陷害罪；原审被告人牛某某帮助当事人伪造证据，情节严重，已构成帮助伪造证据罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑 ...

无固定期限合同的请求予以支持。沈飞集团应按有关规定为李某某交社会保险及给予相应福利待遇。李某某提出一年期固定合同存在欺诈等情形，因没有证据证明，不予 期限的劳动合同只是其要求法院撤销或确认一年期劳动合同无效的理由，法院无权变更当事人的诉讼请求，因此该款判决主文应予以撤销；二、关于2001年6月李某某与 ...

虽然参与了传销活动，但并不是出于自愿，属于上当受骗。尽管行为违法，但并没有构成犯罪，而且原告是初犯，这样的处罚，太过严重。请求依法撤销被告所作出的劳动教养决定 日）；13、执行回执（2010年1月14日），此组证据证明对原告刘某某的劳动教养程序是合法的。第二组X、出警经过（2009年12月30日）；2 ...

蒋某戊是受胡某丁胁迫参与犯罪，应认定为胁从犯，认罪态度好，建议从轻处罚并适用缓刑，民事部分蒋某戊不是故意杀人案的当事人，不应承担民事赔偿责任。 经 被发现。经法医鉴定：蒋某泽死因系捂压口鼻机械性窒息死亡。 上述事实有下列证据予以证实： 1、报案笔录、接受刑事案件登记表、抓获经过材料证实，2009年2月 ...