某，一审被告华泰财产保险有限公司广西分公司（以下简称华泰财险广西分公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，均不服南宁市X区人民法院（2011）青民一初字第X号 五条第一款关于“机动车行驶在没有道路中心线的道路，城市X路为每小时30公里”的规定，因此对《道路交通事故认定书》认定的事故责任提出异议，并提交了《 ...

被告张某丁、中国人民财产保险股份有限公司范县支公司（以下简称人保范县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年07月25日受理后，依法组成合议庭，于2012 公安局交通警察大队作出某范公交（2011）X号道路交通事故认定书，认定任现状负事故的主要责任，张某丁某事故的次要责任，丁某、张某丙无责任 ...

原告左某诉被告邱某、张某、中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月31日立案受理后，依法组成由审判员 不同程度受损的交通事故。事故发生后，某县公安局交通警察大队官渡口中队进行了调查处理，于2011年8月12日作出第（略）号《道路交通事故认定书》， ...

有限公司常德市分公司白鹤山营销服务部（以下简称“人保财险白鹤山营销部”）、刘某某机动车交某事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某丙及 案件事实的证某之一。在司法鉴定意见书和道路交某事故认定书的采信上，要分析两份文书中哪一份更客某全面、更具科学性，在此基础上，来确定两 ...

有限公司常德市分公司白鹤山营销服务部（以下简称“人保财险白鹤山营销部”）、刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邵阳 的适格被告，不应承担本案的赔偿责任，请求依法驳回原告对湘运集团公司的诉讼请求。 被告李某辩称，交通事故认定书存在两大严重失误：1、在第二 ...

有限公司常德市分公司白鹤山营销服务部（以下简称“人保财险白鹤山营销部”）、刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李 天安财保邵阳公司辩称，一、按道路交通事故认定书，原告负事故主要责任，自身应承担相应赔偿责任。二、原告主张的赔偿项目不合法，由法院依法核减。 ...

简称“株洲路桥公司”）、湖南省耒宜高速公路管理处（以下简称“耒宜高管处”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某 交通事故中存在重大过错，应相应减轻其他侵权人的责任。三、本案应采信交警部门依职权作出的道路交通事故认定书而不应采信司法鉴定意见书，因为道路交通 ...

有限公司常德市分公司白鹤山营销服务部（以下简称“人保财险白鹤山营销部”）、刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢 的适格被告，不应承担本案的赔偿责任，请求依法驳回原告对湘运集团公司的诉讼请求。 被告李某辩称，交通事故认定书存在两大严重失误：1、在第二起 ...

异议。 被告国泰联合某贸公司对某告简某甲出示的证据质证意见为：1、对某故认定书、保某、驾驶证、行驶证没有异议；2、对某、应诉通知书、传某、举证 8、车辆损失x元；以上共计x.22元。 本案原、被告间发生的交通事故事实清楚，责任某分明确，对某原告的损失应当先由被告中国人保某和支公司在机动车交通事故责任某 ...

。 原告王某乙、谢某与被告黄某、中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2011年3月31日，本院依原告的诉前 责任的方式。 根据贵公交三认字第[2011]x号《道路交通事故认定书》的认定，王某乙军、黄某均负本次某故同等责任，故因本次某故造成原告的损失由 ...