，汉族，北京太极贸易服务公司负责人，住（略）。 委托代理人陈殿生，北京市法大律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）范某，男，X年X月X日出生，汉族，北京太极 公司交纳房费、管某、供暖费及住房公积金费用。因此，太极公司与范某属于管某者与被管某者的关系，并非平等的民事主体，双方属于企业内部承包合同关系，故 ...

，出生年月（略），汉族，住址（略）。 委托代理人吕艳丽，北京市世华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）汕头市万农接超果品有限公司，住所地广东省汕头市汕头水果中心 判决，提出上诉称：一、一审法院认定事实不清。陈某与万农果品公司是代理人与被代理人的关系，万农果品公司给陈某出具过授权委托书，授权陈某全权 ...

出生年月（略），汉族，住址（略）。 委托代理人米春辉，北京市中勤律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）汕头市万农接超果品有限公司，住所地广东省汕头市汕头水果中心 法院判决，提出上诉称：一、一审法院认定事实不清。陈某与万农果品公司是代理人与被代理人的关系，万农果品公司给陈某出具过授权委托书，授权陈某全权 ...

，出生年月（略），汉族，住址（略）。 委托代理人吕艳丽，北京市世华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）汕头市万农接超果品有限公司，住所地广东省汕头市汕头水果中心 判决，提出上诉称：一、一审法院认定事实不清。陈某与万农果品公司是代理人与被代理人的关系，万农果品公司给陈某出具过授权委托书，授权陈某全权 ...

损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月7日受理后，依法组成合议庭，由法官张晓旭担任审判长，法官陈满堂、窦建新参加合议，于2010年8月17日公开开庭进行了 系父母子女关系，且也不属于被抚养人。本院认为，王某廷的户口簿不显示其与原告的关系，且无证据相关证明王某廷已丧失劳动能力，无法证明该证据与本案案件有 ...

号楼地下室一层。 法定代表人李某某，总经理。 委托代理人赵新宙，北京市嘉诚泰和律师事务所律师。 上诉人北京优力维特电梯有限公司（以下简称优力维特公司）、谢某某因 某某与金地万厦公司之间存在着物业服务合同关系。即业主与物业的关系。优力维特公司与谢某某为租赁关系。一审判决的认定结论为优力维特公司与谢某某均 ...

北京安龙联合科贸有限公司职员，身份证住（略）。 委托代理人尚晓民，北京市五泰律师事务所律师。 委托代理人王某乙，女，X年X月X日出生，汉族，北京安龙联合 以多种方式向业主催交物业费。华野公司提供了合格的物业服务，一审不应减免物业费，考虑到与业主的关系，华野公司服从一审判决。 本院经审理查明：本案房产的 ...

提起上诉。本院于2008年12月29日受理后，依法组成由法官徐庆担任审判长，法官盛涵、刘斌参加的合议庭，于2009年2月11日召集双方当事人进行了询问 地上物及停产停业损失补偿存在于机场建设单位与我基地之间。一审法院忽略机场南线建设征地拆迁与本案的关系，驳回我基地的诉讼请求，属于认定事实不清。一审法院 ...

狄克律师事务所律师。 原告刘某与被告北京市X村潮河农场（以下简称潮河农场）农业承包合同纠纷一案，本院于2008年3月10日受理后，依法由法官李某艳独 土地是因为河南村经济合作社发包给它，因此潮河农场不具有发包人的资格。本案的法律关系不是发包与承包的关系，而是承包经营权的流转关系，是潮河农场以出租的方式 ...