次公开开庭对本案进行了审理。原告委托代理人吴某仑、伍某某，两被告委托代理人陈律师到庭参加诉讼。第三人经本院公告送达参加诉讼通知书和起诉状副本后，其委托代理人陈 是汇达丰公司单方面的意思表示，故也不足以认定原告与第三人之间存在借贷关系。第五，根据刑事案件查明的事实，吴某某将原告资金存入被告处，系周某某等 ...

。住址：沈阳市铁西区X街X路X-12。 委托代理人：李振革，系辽宁良友律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨某某，男，X年X月X日出生，汉族， 不是服务者，曾某某是买房者，其在本案中与杨某某不是消费者与经营者的关系，而是个人与个人之间的买卖关系，因此本案不适用中华人民共和国《消费者权益保护法》调整 ...

律师。 委托代理人粱廷婷，广州金鹏律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)广东美的电器股份有限公司(以下简称美的公司)，住所地佛山市顺德区X镇X路。 法定代表人何 的饮水机产品或是否处于正常使用状态的饮水机是否影响本案侵权判定的问题。按常理，饮水机水龙头与饮水机是部分与整体的关系，显然不是同一物，二者不 ...

栋。 法定代表人：李某某，董事长。 委托代理人：周洪林，广东运胜律师事务所律师。 上诉人许某某因财产损害赔偿纠纷一案，不服珠海市香洲区人民法院(2004 ”的盛行。 从以上分析可看出，小区管理者与车主的关系是一种典型的保管合同关系，“停车卡”是保管合同的凭证。因此，车辆在小区丢失(不可抗力原因除外)， ...

汉族，住（略）。 委托代理人黎伟贤、丁某某，均系广东德丰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)顺德市X镇万安连利灰砂砖厂，住所地广东省顺德市X镇 ，此证据充分证明肖某某并非被上诉人的员工，其真实身份是个体运输户，其与被上诉人的关系不是雇佣关系，而是租车运输的合同关系。关于万安村委会治保会在“申请表”上 ...

作为委托代理人参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 经审理查明，隋某某与刘某某系夫妻关系，刘某某原系中国物资储运沈阳公司（以下简称储运公司）职工。隋某某 8日改判案件判决书下发，至2004年8月3日，双方因专利纠纷案件开庭时，法官询问隋、刘某否要求追加精神损害和名誉权赔偿请求，二人表示不追加两项 ...

壮族，X年X月X日出生。住（略）。 委托代理人:李某，京桂律师事务所律师。 被告:广西壮族自治区桂平船厂。住所地:广西壮族自治区桂平市城区大坑口。 法定代表人:秦 “203”船的所有人应为李某寿、李某波的合法继承人，原告对该船没有合法的处分权，该船与原告的关系属于个人资产挂靠到集体企业性质，依照《中华 ...

司总经理。 委托代理人：刘某江，山东海师律师事务所律师。 委托代理人：王中华，山东海师律师事务所实习律师。 申请人烟台集洋集装箱货运有限责任公司(以下简称 应该属于船舶经营人。) 第三、国内多式联运经营人与参加多式联运的海运区段的承运人一般是托运人与承运人的关系(对托运人、货主来说，该二者之间是承运人 ...

X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人沈庆佳，广东东成律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)冯某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略） 黄成志也没有任何证据能证实佛山市顺德区乐从国际家具博览中心有限公司与上诉人存在工程承包合同的关系，而最重要的就是黄成志作证时只是说“听过当时有工人从高处掉下 ...

了229,197.15元。 2005年1月25日，原告委托代理人郑文浩向被告发出律师催告函，自愿将货物损失降为26.68吨，要求被告赔偿货物损失123,135 提出异议认为，上述两份提单均为复印件，并且不能证明提单项下货物与原告的关系。本审判员认为，上述两份提单虽然为复印件，但SP/DM/HPU-X号 ...