申请人已竭尽了全力。 (二)申请人提出退货、退款即解除合同的请求缺乏事实和法律依据 1．被申请人并未违约，而是完全、及时地履行了7—1—x导订单 这些质量问题也可以通过维修办法进行修复，恢复设备正常功能。” (六)根据上述的专家意见书，仲裁庭于1998年3月12日作出中间裁决书，要求被申请人于中间裁决 ...

材料。 经审理查明：原审判决查明的事实基本属实。 本院认为，当事人依法享有的专利权受法律保护，他人不得侵犯。上诉人生产的涉案72系列隔热推拉门窗外框及内扇部分 整个过程来看，一审法院也并非仅仅根据技术专家的结论来认定上诉人行为的性质。因此，上诉人的这一上诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立。 上诉人诉称 ...

上述证据，本院将作为直接证据，如果不提供或提供不确切、不完整，将承担法律责任”。恒瑞公司表示：“没有书面的(材料)，操作规程是口头的，生产制剂操作规程 样品。同年12月26日，科学技术部知识产权事务中心向原审法院传真，计划对鉴定专家到恒瑞公司现场提取的多西他赛药品样品进行检测，包括检测：(1)样品是 ...

违约，被上诉人具有法定解除权，故诉请解除合同具有法律依据。二、上诉人认为被上诉人恶意违约，不能成立。三、专家鉴定认为软件基本功能具备，但又不能交付， 的完成情况认定事实不清的上诉理由，本院不予支持。 上诉人认为，原判适用法律错误，并未适用过错责任。本院认为，鉴于双方当事人均未能举证证明对方存在过错导致 ...

被申请人应负有修理责任。 在酌量了有关甲板损坏原因的证据和参考资料，并征求了专家的意见后，仲裁庭认为二层甲板超载是二层甲板断裂塌陷的主要原因，申请人应承担 仲裁协议提出仲裁申请的，但其请求是否能得到仲裁庭认定为是合理的，尚应根据法律或当事人间的合同或协议作出决定。本案合同第10条规定的12个月保修期是 ...

被申请人已竭尽了全力。 (二)申请人提出退货、退款即解除合同的请求缺乏事实和法律依据 1．被申请人并未违约，而是完全、及时地履行了7—1—（略） 这些质量问题也可以通过维修办法进行修复，恢复设备正常功能。” (六)根据上述的专家意见书，仲裁庭于1998年3月12日作出中间裁决书，要求被申请人于中间裁决 ...

文本具有同等效力，中国Ａ公司也表示并理解这一意思。因此申诉人无论在事实上和法律上皆应承认和遵守《技术条款》英文本的有关规定。 关于纵横向断裂强度 是自动化的。 １９９３年９月１０日，申诉人的代理人致函仲裁庭，要求仲裁庭组织有关专家对设备进行检验，对其质量问题作出鉴定。仲裁庭认真考虑了申诉人的要求，基于 ...

中制药厂转让“从蚯蚓中分离纯化纤维蛋白某酶原激活因子”的研究成果(该项成果已通过专家鉴定)，以及利用该成果生产治疗心脑血管栓塞病和由纤维蛋白某着引起疾病的有效 赔偿责任。原审判决对青岛双龙公司不正当竞争行为的认定基本事实清楚，适用法律正确，但是判决青岛双龙公司赔偿江中制药厂100万元的数额过高，与江中 ...

经双方同意委托水运研究所对码头受损情况作出的检测评估报告以及出庭作证的水运研究所专家的证词均表明，评估报告描述的码头的损坏是由于台风引起的。对于水运研究所 。由于本案适用《海商法》与适用《保险法》的结果相同，除对原审判决引用的法律条款予以纠正外，对原审判决其他部分本院予以维持。 综上，原审判决认定事实 ...

小组办公室和许多文史专家已经以不同形式给予了证实。因此，经点校的“二十四史”和《清史稿》作为法人作品，中华书局对其享有著作权，受到法律的保护。 索易 情况，考虑到现行著作权法关于某人作品的规定能够公平合理地确定著作权法实施之前的法律关系，因此可以直接适用现行著作权法关于某人作品的规定。索易公司关于某时 ...