》，味精属于第30类商品，瓜子属于第29类商品，再结合《类似商品和服务区分表》判断，两者在形状、功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面亦 商标是否构成侵权及责任如何承担的问题。 驰名商标与普通商标相比，其被混淆的可能性较大，基于驰名商标对社会的贡献及社会公共利益保护的需要，法律对驰名商标提供了 ...

、全脑速读记忆训练软件最新版本发布下载、精英特全脑速读记忆培训软件使用指南、如何参加精英特全脑速读记忆网络训练等。网站首页底端载明“x，可优可速读 特公司提供竞价排名服务的经营者，其行为并无不当之处，不应承担侵权或不正当竞争的法律责任。 综上，依据《中华人民共和国商标法》第五十二条第（一）项、《中华 ...

：上诉人—黄永广—董某己。2、原审未查明肇事司机并追究肇事司机的民事法律责任。3、根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条及《最高 本案属于道路交通事故损害赔偿纠纷，主要审查肇事者在交通事故中应承担何种责任以及相关赔偿义务人应如何承担赔偿责任的问题，上诉人谭某某提出肇事当晚可能存在违法犯罪行为，该 ...

行为以及有无法定的免责事由；2、如侵权行为成立，原告损失如何确定以及被告应承担何种侵权民事法律责任。现结合原、被告的诉讼请求和抗辩，根据上述已查明的案件 美柯公司注册商标“”牌的商品时间较长，且作为该类产品的专业销售机构，应当很容易区分假冒牌的铜阀门等产品与正牌产品的差别。被告以自己亦是涉案假冒商品的 ...

产品功能作用转化为显著性特征，即体现的仅是其识别性标识作用，并不表明产品如何最好，应认可其具有“第二含义”。另从原告使用“中国桃酥王”特有名称至今的情况看 不正当竞争，侵害了原告知名商品的特有名称，依法应当承担民事侵权责任。其抗辩理由不能为法律所支持，不予采纳。 二、本庭认为，根据《中华人民共和国民法 ...

提交上述证据，本院将作为直接证据，如果不提供或提供不确切、不完整，将承担法律责任”。恒瑞公司表示：“没有书面的(材料)，操作规程是口头的，生产制剂操作规程 提取的多西他赛药品样品进行检测，包括检测：(1)样品是三水合物还是无水合物，区分结合水和吸附水，由此涉及恒瑞公司是否使用阿文—蒂斯公司的95专利； ...

，其损失构成如何。 针对浙江中大认为川崎汽船（中国）在本案中是承运人的上诉理由。本院认为，川崎汽船（中国）在本案中应对外承担承运人的法律责任。首先， 和解除权的条件相对宽松，对解除合同与变更合同也未作区分。而《海商法》作为调整海上运输关系的专门法律，规定托运人解除合同的条件更为严某和具体化。依据特别法 ...

个印章，一是胜利油田硅酸钠试验中心财务专用章，二是东营市永安泡花碱厂的印章，如何区分这两个单位，应由上诉人举证。上诉人提供的24-X号证据是上诉人的 应视为是上诉人的真实意思表示，其在约定时间不能履行债务，应承担约定的责任，当事人对逾期付款责任的约定不为法律所禁止，因此上诉人主张该约定违背法律关于逾期 ...

谢建东，广东天环律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：北京市红人馆文化发展有限责任公司(以下简称红人馆公司)，住所地：北京市通州区翠屏北里西区X号楼X房 使用合同的上诉理由不能成立，其关于许可合同与合作合同的区分及相应的上诉理由也没有法律依据，本院不予采纳。 (二)关于本案上诉人是否应按合同约定支付 ...

，消费税税率为15%)。两被告单位在本判决生效后7日内，向原告交付两税款如何在两被告单位之间分配的增值税开票清单。如果两被告单位开出的清单不符合 国家依政策可以退税，税收自然也无需承担，造成不能退税的责任在于被上诉人，被上诉人应承担不能退税的法律责任。税款是国家和地方主要的财政来源，被上诉人没有诉权， ...