3月1日公开开庭审理。上诉人铁西达公司的委托代理人潘某、被上诉人黄某甲本人并作为被上诉人黄某乙、黄某丙的共同委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结 ，本案一审判决书、二审的受理通知书和开庭传票等司法文书，亦同样由高明润签收。铁西达公司在二审庭审时对高明润签收一审法院送达的司法文书的行为效力进行了追认 ...

乙经本院公告送达了诉状副本、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等诉讼材料，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告 商品房的产权和使用权相关证照手续，在办理商品房的证照手续的过程中，李某代表本人的签字均属真实有效。委托人赵某乙慎重承诺申明：该商品房的产权和使用权 ...

王某花到庭参加诉讼。上诉人中XX公司破产管理人负责人王某西、被上诉人荣XX经本院传票传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定，原告荣XX系中XX公司 有关手续，应遵循对职工负责的原则，以书面形式直接送达职工本人，本人不在的，交其同住成年亲属签收，直接送达有困难的，可以邮寄送达；只有在受送达 ...

共和国民事诉讼法》之规定，起诉的原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，经传票传唤，徐某某本人一、二审均未到庭参加诉讼；段某某 的起诉及上诉是否为徐某某的真实意思表示，均存在重大疑问，故本案不符合起诉条件，原审法院对本案受理有误。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条 ...

到庭参加诉讼。被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：2009年3月20日7时40分， 或者亲属签收上述文书，应当视为已经送达申某甲本人。申某甲未能到庭参加诉讼，原审法院缺席审理并无不当。申某甲上诉主张原审程序违法的理由不能 ...

。2000年11月15日，王某丙在“轨道交通明珠线二期工程动迁居民货币安置协议发放签收单”及“动迁居民奖励、补偿费用发放汇总表”上分别加盖了周A的印章，从拆迁单位处 月才查阅到该户动迁档案。因周A没有提供过其本人的印章，有关对周A印章的司法鉴定结论是不认可的。一审法院对周B所作的笔录中有严重篡改的地方 ...

八的规定，送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收。本案中法院将被通知人、被传人卢某、李某合写在所制作的 要求卢某归还其借款及支付利息的诉讼请求，本院予以准许。原审将案件相关的诉讼文书及开庭传票以邮寄或短信方式向李某、卢某送达，并曾以留置方式向卢某同住的弟弟 ...

异议人李某某向本院提出以下异议：一、其本人从未收到过本院与湘潭市中级人民法院的生效判决书，经查明得知法院以其下落不明，通过公告或邮寄方式送达，而 送达的方式将执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书、法律文书送达地址确认书、传票等法律文书送达给被执行人李某某。2006年11月20日申请执行人廖某某与 ...

本院予以支持。本院在原告起诉后，通过中国邮政EMS法院专递依法向两被告邮寄送达应诉文书及开庭传票等，但两被告拒绝签收文书，造成该专递在2009年12月9日 第一款因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收， ...

的收入，长时间到四川、重庆帮朋友做一点小生意，经常不在三水。一审法院通知本人开庭本人并未收到任何通知或传票，这次，将近过春节上诉人回三水才知道该案件。 。故一审法院在征得上诉人母亲黎雪梅同意后，代为签收诉讼文书转给上诉人，送程序合法，并未违反法定程序。二、原判决关于财产的处理符合法律规定和原则，不存在 ...