全部去世后两个月内表示是否接受遗赠，并在表示接受遗赠后60日内开始办理赠与不动产的所有权转移手续，逾期不办的，视为拒绝接受遗赠，其遗产可按法定继承处理。6 月内作出接受遗赠的意思表示，张A已经丧失了接受遗赠的条件。 张A服从一审法院的判决，不认可伍某的上诉请求和理由。 针对伍某提出的异议，本院对本案的 ...

手续，原告苗某乙也一直租用该间房屋。2010年10月，被告张某丁以该房所有权已转移为由将原告苗某乙租住（略）上瓦片揭去，双方发生纠纷，之后此房屋因 购买权并向法院起诉，要求确认其优先购买权，法院判决苗某乙的优先购买权成立，该判决已生效。 本院认为：房屋等不动产以登记为生效要件，张某丁与王XX签订房屋 ...

的父母。李某某于2006年起诉要求与原告离婚，在武汉市汉阳区法院判决离婚后，因双方均对该判决不服而上诉。最终武汉市中级法院作出的“驳回上诉、维持原判”的终审判决及武汉市 （李xx/姜xx/李某）共同所有，保单上有明确指示的除外。以上所立之不动产全部为二零零四年五月壹日前购买！特立此嘱！此嘱为本人意思的 ...

香港苏富比国际拍卖有限公司的分支机构。2007年5月22日，香港特别行政区高等法院判决香港苏富比国际拍卖有限公司、香港苏富比金融投资有限公司、中国苏富比 x元。 北京市第二中级人民法院认为：苏富比拍卖行作为“苏富比”字号和商标的所有权人，授权苏富比香港有限公司使用该字号和商标，并通过苏富比香港有限公司 ...

被告殴打。为此，双方争吵不断，导致夫妻感情彻底破裂。2009年7月29日，原告向法院起诉要求与被告离婚，同年10月9日，法院判决不予准许。事后，夫妻关系 ，且不能证明该款用于建房；证据33原告不认可，认为照片不能证明房屋的所有权归属。以上证据本院审核认为，证据1是结婚证，系职能部门颁发的有效证件，原、 ...

作临时使用，以后在城市规划需要时，应无条件拆除”。 原审裁定认为：本案讼争系由不动产引起，虽然原告之一的郭某丙为中国澳门居民，但根据《中华人民共和国民法通则》 的转移而转移。因此，上诉人在合法取得石巷30、32、34、X号房产的所有权的同时，已同样取得了讼争房屋的相关权利。(二)一审法院认为，讼争房屋 ...

佳宏塑胶包装有限公司、陈某乙、欧阳国雄、曾某某申请参加诉讼，一审法院予以准许。 原审判决认为：两原告向被告购买案涉房屋，双方签订买卖协议、两原告交付全部 了案涉房屋的交接手续，实际占有案涉房屋，但尚未办理案涉房屋的所有权过户登记，不动产不以占有为权利公示方式，因此何某某、梁某某主张对该房屋享有所有权 ...

认为合同无效，不是真实意思表示，第三人既非善意，又未支付合理对价，且不动产转移应登记，第三人应依法返还房屋。 庭审中第三人向法庭提供有以下证据： 的争议焦点为：1、原告主体资格是否适格。2、授权委托书是否有效。3、房屋所有权的归属，买卖合同是否有效。 原告吴某甲认为，涉案争议房产属于被告吴某丙与原告 ...

规定，按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从交付时起转移。依物权法理论，房屋等不动产的交付应以不动产变更登记为形式要件，根据《中华人民共和国城市 骆某甲、骆某乙不服，向本院提起上诉称：一审法院认定事实不清，适用法律不当，从而导致判决错误。上述房产的产权人虽登记为被上诉人，实际为被上诉人与上诉 ...

自己亦享有继承权，只同意退一半房屋给原告蒋某乙导致诉讼。 原审法院（2011）宁民再初字第X号民事判决认为，本案诉争的“正丰和”铺屋原系原告 是“正丰和”铺屋的部分宅基地使用权，属于不动产，不动产在产权登记过户后财产的所有权才发生转移，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。原告蒋某乙调解协议中 ...