按中国人民银行同期流动资金贷款年利率5.31%计算，利息分别为1416元和131元。 原告在举证期限内提供了以下证据:1、原告的营业执照副本；2、水路货物运单；3、“成功35” （略）元，我司还欠贵司运费（略）元，因整票业务有纠纷，还需等法院判决后20天内付清。”12月2日，原告驻广州办事处经理伍德泉 ...

代理有限公司(下称邦达公司)海上货物运输合同纠纷一案，本院于2003年9月16日受理后，依法组成合议庭，于2004年2月11日召集各方某事人进行庭前证据 涉案保函无效；四、华运公司没有遭受任何损失。据此，请求法院依照我国法律驳回华运公司的诉讼请求。 被告邦达广州公司在举证期限内提供了如下证据:1、4份 ...

X路X号。 原告陈某甲诉被告福州和宁船务有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员覃伟国独任审理，于2004年4月27日进行庭前证据 单”确认，被告拖欠原告工资2941美元。请求判令被告支付原告工资2941美元。 原告在举证期限内提供了以下证据材料：1、原告的《船员服务簿》；2、《五星环宇 ...

德盈货运代理有限公司海上货物运输合同运费纠纷一案，本院于2004年4月28日受理后，依法由代理审判员张科雄独任审理，于2004年6月24日公开 原告要求被告支付运费3100元。因被告没有履行付款义务，原告请求法院判令被告支付运费3100元并承担本案诉讼费用。 原告在举证期限内提交了以下证据：1、沿海 ...

案，于2004年3月17日向本院提起诉讼，本院于2004年3月24日受理后，依法由审判员吴某力独任审理。被告高明区政府在提交答辩状期间对本案管辖权 高明区口岸办的请求已经超过诉讼时效。请求法院驳回原告对被告高明区外经局的诉讼请求。 被告高明区外经局在举证期限内没有提供证据材料。 被告高明区政府辩称：1 ...

依约向被告顺华隆公司发放了贷款人民币1900万元。被告顺华隆公司没有在借款期限内偿还借款本金1900万元，向原告申请展期，原告予以同意。双方于2003 也未对上述欠款本息承担连带清偿责任。两被告的行为严重违约和违法，请求法院： (一)判令被告顺华隆公司清偿全部借款本金人民币1900万元及自2003年9 ...

广州粤宁货运代理有限公司海上货物运输合同运费纠纷一案，本院于2004年5月8日受理后，依法由审判员龚婕独任审理，于10月12日公开开庭审理。原告诉讼 原告在举证期限内向本院提交了以下证据：1、《集装箱运输合同》；2、原告与被告的运费确认单；3、运费对帐明细表。 被告广州粤宁货运代理有限公司没有答辩， ...

船厂诉被告广东省航盛工程有限公司船舶修理合同纠纷一案，本院于2004年7月22日受理后，依法由审判员詹卫全独任审判，并分别于8月25日、10月22 对原债务的重新确认。据此，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告广东省航盛工程有限公司未在答辩期内提出答辩意见，在举证期限内也没有提供任何证据。 经庭审质证， ...

被告深圳市顺华隆船务有限公司船员劳务报酬纠纷一案，本院于2004年11月1日受理后，依法由代理审判员张科雄独任审理，于11月23日公开开庭。原告 第(一)项规定的具有船舶优先权的海事请求，因此，原告要求确认经济补偿金具有船舶优先权没有法律依据，应予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、 ...

被告深圳市顺华隆船务有限公司船员劳务报酬纠纷一案，本院于2004年11月1日受理后，依法由代理审判员张科雄独任审理，于11月23日公开开庭。原告 第(一)项规定的具有船舶优先权的海事请求，因此，原告要求确认经济补偿金具有船舶优先权没有法律依据，应予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、 ...