于2011年10月21日受理后，依法组成合议庭，于2011年12月1日及19日公某开庭进行了审理。原告业宏达公某的委托代理人鲍春玲，被告泰盛公某及睿翔春 年5月1日至2013年12月31日。” 同日，业宏达公某还出具了一份《授权委托书》，写明：“北京业宏达经贸有限公某系在中国地区‘x’（金某狸）商标（ ...
//www.110.com/panli/panli_39761015.html-了解详情
。本院于2011年5月4日受理后，依法组成合议庭，于2011年7月13日公开开庭审理了本案。上诉人胡某、被上诉人刘某的委托代理人许爱军、原审第三人彭 认识，刘某开户后由彭某管理，资产管理协议实际履行。 本院查某的事实与原审法院查某的事实一致。另查某：1、关于“授权委托书”。胡某称根据“授权委托书”第2 ...
//www.110.com/panli/panli_35670374.html-了解详情
公司反诉龙杰网大公司著作权许可使用合同纠纷案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙杰网大公司的委托代理人马佰刚，大国文化公司的委托代理人 大国文化公司始终不能提供歌曲版权证明或者授权委托书，致使《版权合同》无法履行，使我公司合同目的无法实现。故我公司要求法院判令解除双方签订的《版权合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_6922891.html-了解详情
已实际取得房产并交付使用，依法取得该处房产产权，故请求驳回原告诉讼请求，并请求法院确认我与吴某丙的房屋买卖合同有效，原告与被告吴某丙协助办理房屋过户手续 本案原、被告及第三人的争议焦点为：1、原告主体资格是否适格。2、授权委托书是否有效。3、房屋所有权的归属，买卖合同是否有效。 原告吴某甲认为，涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_6787138.html-了解详情
号民事裁定，指令由本院对本案进行再审。再审中本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。申请再审人赵某甲,被申请人新疆东部油田经贸总公司委托代理人赵 的授权委托书，是自己用诉讼中新疆东部油田经贸总公司给他的盖有公章的空白信纸自己填写，填写授权内容时新疆东部油田经贸总公司并不知道。 宛城区人民法院法院一审 ...
//www.110.com/panli/panli_5386115.html-了解详情
合议庭，于2009年3月5日对双方当事人进行询问，并于同年4月15日，公开开庭审理了本案。上诉人港源公司委托代理人薛某某、张志琦，被上诉人东方嘉华公司 重大经济损失的行为，港源公司将寻求刑事法律帮助。 一审法院审理查明：2006年5月30日，港源公司出具授权委托书，内容为“我公司委托柳发国为宝华利恩科 ...
//www.110.com/panli/panli_138444.html-了解详情
年5月24日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间因案情复杂，经报请北京市高级人民法院批准，本案延长审理期限 副总会计师主管本厂财务期间，超越职权，私自以该厂法人代表吴某某的名义签发法人授权委托书，与中国银行北京市通州区支行签订质押合同，用本厂的一千万元定期存单（ ...
//www.110.com/panli/panli_125682.html-了解详情
年5月24日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间因案情复杂，经报请北京市高级人民法院批准，本案延长审理期限 副总会计师主管本厂财务期间，超越职权，私自以该厂法人代表吴某某的名义签发法人授权委托书，与中国银行北京市通州区支行签订质押合同，用本厂的一千万元定期存单（ ...
//www.110.com/panli/panli_91270.html-了解详情
X号查证通知书表明，四川省公证处从未出具过（2005）川省公证字第x号授权委托书公证书，即该公证书缺乏真实性。尽管被上诉人市房管局在行政程序中对其作出 所作出的本案房屋转移登记行为欠缺客观、真实的基础，不具有合法性。原审法院判决确认被上诉人市房管局作出的本案房屋转移登记行为合法不当，依法应予改判。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_75554.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务