有不同程度的损坏。现被告在无任何证据证明是原告或原告的原因致上述集装箱损坏的情况下，单方面擅自扣留了原告的押金94，245.03元。请求法院判令被告立即 协议的约定，也没有法律依据，不予支持。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一 ...

一案，于2000年12月6日从青岛市市北区人民法院(以下简称市北法院)移送本院审理，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李康宁、辛某、被告委托 负担（略）元，原告已向本院预交案件受理费，本院不再清退，由被告于本判决生效之日起二十日内一次性迳付原告其所应承担的案件受理费。 如不服本判决 ...

，右眼失明，在家务农，妻子刘某甲，也在家务农，女儿于某花，毕业后在家没有工作，于某某一家年收入在1000元左右，家庭困难”。 原告提供于某某烟台毓璜顶医院 王某乙承担1099.00元，并迳付原告。 上述款项，被告王某乙应在本判决生效之日起十日内付清，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决 ...

签订编号为（略）的船舶收购合同之前，原告与湖北省机械设备进出口公司之间根本没有任何业务往来，原告无从知晓湖北省机械设备进出口公司与（略）控股有限公司之间的（ 相关法律的规定，针对合同争议，合同履行地具有管辖权，故中国法院具有当然管辖权。请求法院依法判决原告与被告之间不存在编号为（略）船舶购买合同的合同 ...

签订编号为（略）的船舶收购合同之前，原告与湖北省机械设备进出口公司之间根本没有任何业务往来，原告无从知晓湖北省机械设备进出口公司与（略）控股有限公司之间的（ 相关法律的规定，针对合同争议，合同履行地具有管辖权，故中国法院具有当然管辖权。请求法院依法判决原告与被告之间不存在编号为（略）船舶购买合同的合同 ...

诉讼过程中，附带民事诉讼原告人雷某某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭公开开庭合并审理了本案。海南省人民检察院海南分院指派检察员曾涛、崔文红出庭支持公诉， 某某诉称，因被某人刘某乙的犯罪行为给其造成一定的经济损失，诉请法院判决被某人刘某乙赔偿医疗费（略）．53元，误工费2366．42元，护理费 ...

碰撞纠纷案后，依法组成了合议庭，经公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)和被告(反诉原告)委托代理人均到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。 原告浙江圣龙海运 《最高人民法院关于审理船舶碰撞和触碰案件财产损害赔偿的规定》的有关规定，判决如下： 一、原告浙江圣龙海运有限公司和被告泉州市锦程海运公司各自承担本案 ...

运输，货运代理(一类)，货物包装(均按许可证)”。原告就本案提起诉讼前，向青岛海事法院申请诉前财产保全，缴付申请费人民币5，000元。 本院认为:本案为租船 、《中华人民共和国合同法》第一百零七条和第一百一十四条的规定，判决如下： 一、被告乐清市第三运输公司返还原告上海集富运输有限公司支付的保证金某 ...

六条之规定，本院决定将本诉与反诉合并审理并于2005年11月28日，公开开庭审理本案。原告(反诉被告)委托代理人史儒雄、冯某某；被告(反诉原告)新林某司委托 的。4、新林某司索赔清单所提出的索赔项目没有事实依据和法律依据。首先，关于切片设备不存在损失，已被法院整体封存。其次，关于停产损失，因是新林某司 ...

是提供法律意见书，且被告香港东航提交的法律意见书的手续也不完备，上述证据没有经过公证认证，而且出具该法律意见书的齐伯礼律师事务所的资质尚未确定。 ，790.22元，被告香港东航船务有限公司负担9，895.25元。 如不服本判决，原告美亚保险公司上海分公司和被告民生轮船有限公司上海分公司可在判决书送达之 ...