决定查封吉京旭阳公司、北京吉阳食品有限公司全部房屋及地上物。其后北京市通州区人民法院执行庭对查封财产进行了清登，查封清单中的财产包括二层小楼、鸭舍、 ，2008年11月18日该评估公司出具了评估报告书，经评估涉诉冷库的价值为x元。 一审法院判决认定：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩 ...

申请本院对其已完成的装修工程进行造价鉴定，本院在相关的执行程序中虽有进行房屋价格评估，但评估报告并非造价鉴定，因而本案当前缺乏证据支持联美公司起诉时所主张 并无违法。2、鉴于涉诉合同标的物在本案一审诉讼程序中已经因长福公司未履行他案生效判决由原审法院以[2006]榕执行字第X号案查封拟执行拍卖，故一审 ...

，上海虹桥正瀚律师事务所律师。 原告上海城投资产经营有限公司(以下简称“城投公司”)诉被告上海飞骋房地产有限公司(以下简称“飞骋公司”)项目转让合同纠纷一案，本院受理 申请强制执行，故不存在己方不配合的情形；造成涉案房屋被法院查封是城投公司自身的责任；城投公司提出的返还1,000万元及赔偿经济损失缺乏 ...

执行。1999年2月2日，江苏省铜山县人民法院作出（1998）铜执字第X号民事裁定书，查封被执行人即减速器厂位于大许镇X路东，大门北侧向北数第三、四、五间 判令张某乙腾空搬迁并归还位于大许街的门面房共计12间。 原审法院认为，本案诉争房屋所涉建设用地使用权的原所有人系减速器厂，而在该厂破产过程中，土地 ...

（2009）封民初字第X号民事判决生效后一直拒不退还租赁房屋，直至2010年12月16日被法院依法查封。原审法院将王某丙实际占用王某甲三间门面房期间视为双方租赁 ，并不等同于2009年4月3日至2010年1月1日王某丙可以无偿使用案涉租赁房屋。故在此期间王某丙也应支付相应的租赁费，2009年4月3日至 ...

《关于涉案土地处置有关事宜的函》，对本案所涉土地的执行，要求案件权利人尽快申请办理用地手续。 一审法院另查明：2003年1月6日，南阳市人民政府 加工厂使用该土地的合法性。南阳市国土资源局作为人民政府土地管理职能部门，在收到人民法院查封该土地的民事裁定和协助执行通知后，认为该被征用的土地征地款没有到位 ...

十五条，“公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收”的规定，郑某某的母亲黄某乙在未取得讼争房屋所有权的 日起开始计算，即该聘任期限届满前齐某无权提起诉讼。而本案讼争房屋所有权人齐某向法院提起诉讼的时间是2005年3月11日，按普通诉讼时效二年计算，齐 ...

抵押合同无效。１９９８年１０月１３日，海南中级人民法院依新大陆公司的财产保全申请，裁定查封了本案争议的琼山市X镇红城湖西１－９号９栋别墅（证号为： 令中福公司为新大陆公司办理该９栋别墅的土地使用权和房屋所有权过户手续，并无不当，应予维持。但是，一审法院在海口市中级人民法院已受理省信托公司与中福公司、中 ...

代理人黄，金外滩公司的委托代理人顾叶青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 包装公司诉称，包装公司与金外滩公司于1992年1月20日签订了“关于集资参建延安东路X 以造价又要上调为由拒不理会包装公司的要求。后包装公司因涉他案，包装公司的参建房屋被法院查封。之后，包装公司又不断与金外滩公司联系，要求其履行 ...

7、诉讼费由XX厂承担。 第一次庭审中，XX厂针对本诉共同辩称，本案所涉的租赁房屋并非违章建筑，建造房屋是得到政府部门认可的，仅仅是手续不全，故租赁合同 份，旨在证明与本案关联的铵锐公司与XX公司之间的纠纷已经另案判决生效，法院判决XX公司应赔偿给XX公司的损失应由XX厂承担部分责任。 XX厂针对其本 ...