未给上诉人送达不予准许通知书，却错误判上诉人再次承担该款的还款义务。请求二审法院撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 罗某某答辩称，原判认定事实清楚，尹某甲 尹某甲收到应诉通知书、举证通知书的时间为2008年11月3日，其写出调查取证《申请书》的时间为2008年11月14日，已超过了申请时限。二审庭审时 ...

过程中采取了反手、猛拖等违法行为。13、近六十个村民联名签名的申请书。14、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第30条，拟证明被告及其代理人 公安局作为当地治安管理的行政机关，根据现场情况，进行立案查处、经过合法传唤询问，调查取证，认定上诉人实施了扰乱单位工作秩序的违法行为，经过告知程序，最后决定 ...

重庆市黔江区人民法院（以下简称黔江区法院）提起民事诉讼。在该案诉讼过程中，刘某甲于2006年10月8日向黔江区林业局呈交了《林权证变更申请书》，请求变更黔林（ 申请》，我局也于2007年1月29日至2月25日派林政科人员现场调查取证并形成书面材料给予刘某甲回复。这次，刘某甲再就同一性质问题提出林地确权 ...

撤销罗某的土地证。土地管理部门对此进行复查，经调查取证，查清了事实，依法作出５号处理决定，一审法院却因调查的证据中有王某祖宅的字眼，就得出＂ 的情况。该宗地的权属来源不仅有大园社区居民委员会的证明，还有１９５３年的土地证。申请书中也说明是办理更换新的土地使用证。市政府作出撤销土地证的主要证据调查笔录 ...

中的将法医鉴定送达给林某兴、王某某的《送达回执》、《重新鉴定申请书》、《公安机关处理信访事项答复意见书》，可以证明被告在作出本案被诉行政处罚 鉴定违反《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》之规定。4、再审法院开庭程序违法。 原某被上诉人福清市公安局辩称，1、答辩人提交的证据包括林某兴 ...

记载：李某甲于2010年5月19日向易县工商局提交个人独资企业设立登记申请书，该局于当日颁发了个人独资企业营业执照，企业名称：县爱明砂厂，投资人 承担责任，符合我国婚姻法关于夫妻对外债务承担的规定。一审法院根据审理案件的需要到有关的工商行政管理部门调查取证，也符合我国民事诉讼法的有关规定。至于一审法院 ...

原告学坪一、二、三、四、五组是否向汝城县山林纠纷调处办公室递交了确权申请书，无证据证实。但汝城县山林纠纷办组织了原告学坪一、二、三、四、 五组送达举证通知书，从2006年3月21日到2007年9月，被告向22个知情人调查取证，召集各方当事人进行现场勘查，制作了现场勘界红线图，召集各方当事人举证、质证、 ...

开展了调查取证的侦查工作。 原审原告向原审法院提交的证据材料有：(1)原审原告和其子戴某乙于2000年11月9日向原审被告递交的申请书及当天 )申请被上诉人对本案“超期侦查”给予即时结案；(4)申请被上诉人给予书面答复。另查明，原审法院2001年3月6日的开庭笔录不能证明原审原告在宣读起诉状时增加了“ ...

国写下收条并注明余款5000元未付。合同签订后，代理人李建国经过调查取证，于2007年9月3日到法院办理立案手续，参与一系列的庭审和调解活动。2007年10月30日 令赵某、梁某甲支付正一所奖励金8万元证据不足。正一所提交的《强制执行申请书》是正一所在没有得到赵某、梁某甲的授权且不知情的情况下冒充赵某 ...

材料有：1、遂平县法院（2007）遂行初字第X号行政判决书、驻马店市中级人民法院（2007）驻行终字X号判决书；2、土地权属争议调查处理申请书；3、《中华 。纠纷的两家都向国土局提出过申请，要求确权，县国土局接到申请后进行了调查取证，履行了相关职责，但按照土地纠纷处理办法的规定，只有事实清楚，调解程序 ...