袁某，广东海事律师事务所律师。 原告黑龙江省农粮经济贸易有限责任公司诉被告德利高帕特有限公司（略）.)海上货物运输合同货损纠纷一案，本院于2000年3月13日 的证据。卫生证书引用的数据来源于前述两个报告，不是针对承运人责任期间的货损所作出的检验。被告称货物卸船前，受船方委托的广州市衡准海事咨询公司、 ...

总公司的分公司，不具有法人资格，华光总公司应对长沙公司的上述债务承担连带清偿责任。请求判令两被告连带赔付运费33，472.60美元及港币8，586元， 运输代理业务，根据双方长期建立的合作关系，双方共同为托运人向承运人代办海上货物运输，赚取代理费，长沙公司仅是受托运人的委托向广州公司支付运费，广州公司 ...

件，单价为0.4183美元，总价为22，891美元。 川崎汽船为证明涉案货物价值为7，113.60美元以及收货人已经向文银公司支付货款，提供了收货人（ 江西粮油非涉案提单所证明的海上货物运输合同的一方当事人，也没有充分证据证明其实际向承运人交运了货物，其依据提单要求承运人承担责任，没有法律依据，不予 ...

转让取得该提单，即是该提单的合法持有人，依据该提单与承运该批货物的承运人构成海上货物运输合同关系。被告日正会社和金色公司提出中石化公司不是本案提单受让人的 公司之间的法律关系向被告金色公司追偿该保险责任范围内的损失。原告与中石化公司约定的本案货物运输保险不包括整批货物0.5％的重量短少风险，即原告对该 ...

被上诉人天津中通国际货运代理有限责任公司广东分公司(下称中通公司)、深圳市景华峰国际货运代理有限公司(下称景华峰公司)海上货物运输合同运费纠纷一案，不服 )没有任何有效的证据显示二被上诉人在海上货物运输法律中的身份和角色，深圳市联合物流发展有限公司不是承运人、不是实际承运人、也不是托运人、收货人，甚至 ...

事务所律师。 原告A.P.墨勒-马某基有限公司诉被告阳信县对外经贸进出口有限责任公司海上货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 即收货人支付，按照《中华人民共和国海商法》第六十九条的规定，托运人与承运人可以约定运费由收货人支付。但当收货人不支付运费时，应当适用《中华人民 ...

证据，其签单行为系无权代理，依法应承担承运人责任。 原告因支付了对价，自然取得涉案货物所有权。作为托运人，其将货物交被告承运并取得被告签发的正本货运承揽 关于承运人签发提单以外的单证以证明收到待运货物的，此项单证即为订立海上货物运输合同和承运人接收该单证中所列货物的初步证据的规定，原、被告之间存在海上 ...

、编号为（略）、（略）的正本提单原件各1套，用以证明海上货物运输合同关系，承运人接收货物时表面状况良好； 2、编号为V-（略）、V-（略）的货物 义务，其向收货人交付了集装箱铅封和箱体完好但内部受损的货物，应当对在其运输责任期间内发生的货物损失承担赔偿责任。原告要求被告对集装箱内的货损和有关货物的检验 ...

，不予认可。被告建发上海又提交了美国联邦海事委员会(FMC)网站所列美国无船承运人的名单、美国联邦海事委员会官员给被告的电子邮件及其公证书和关于快运公司企业 上海签发了涉案无船承运人提单，与托运人原告建立了海上货物运输合同关系；被告建发上海不能履行凭正本提单放货的义务，理应承担违约责任，但由于原告未能 ...

全套正本提单，至今未获货款。另查明，被告综合国际上海代表处的业务类型为“运输咨询联络”，被告综合国际抬头的提单未经中国交通部主管部门登记备案。按照我国财税 履行海上货物运输合同过程中的无单放货行为承担赔偿责任。由于原告的CIF贸易价款115，080美元中已包含运费1，650美元，但原告至今未向承运人 ...