、西安商报2001.4.4；7-10、西安商报2001.4.9；7-11、安徽消费者报2003.1.27；7-12、市场报2001.9.22；7-13、法制日报2004.3 冲击，让人对“妇炎洁”产生了易认、易记、喜爱的感觉。相关消费者十分容易把“妇炎洁”与“康美公司”、“仁和药业”联系起来。“妇炎洁 ...

通过“蓝色风暴”标识的标注来表示商品的某种个性或者意境特征，从而吸引更多的消费者。从“蓝色风暴”文字表面含义分析，将“蓝色”和“风暴”两个普通名词相加，其 在商业中使用“蓝色风暴”注册商标即属于此类“反向混淆”。百事可乐公司认为，普通消费者不会因为系争商品上的“蓝色风暴”标识而将百事可乐产品认为是蓝野 ...

的“统一”商标具有较高知名度，被异议商标使用在相同商品即“润滑油”上，容易使消费者将其误认为是“统一”商标的系列商标之一，从而发生商品来源的混淆。因此， 公平竞争秩序，是商标法的立法宗旨和具体要求之一。本案被异议商标容易导致消费者对商品来源发生混淆，因而不应予以核准注册。综上所述，商标评审委员会认为， ...

工商案字（2005）第X号行政处罚决定书，该行政处罚决定书的内容为：因消费者举报天醇公司经销的“良心9快9”减肥胶囊存在质量问题，工商部门对该产品进行了 相同或近似的名称、包装、装璜，并在徐州地区推广销售同类产品，已经达到导致消费者误认和混淆的程度，具有搭便车的主观故意，违背了工商业上的诚实信用原则， ...

，其与银河宾馆之间建立的是合同法律关系，应适用合同法律进行调整，不能适用消费者权益保护法。民法通则第一百零六条第一款规定：“公民、法人违反合同或者不履行 两个特征。因此，王某与本宾馆之间只存在合同关系，对本案不应适用消费者权益保护法调整。三、《上海市特种行业和公共场所治安管理条例》已经将原来要求宾馆对 ...

的观念，因而不可能正确适用法律，不能体现必要的公正。请求二审依照消费者权益保护法的规定，改判被上诉人承担赔偿责任。 被上诉人五月花公司答辩称：允许顾客 的爆炸物，因此不存在违约行为。 关于被上诉人五月花公司是否侵权的问题。依照消费者权益保护法的规定，经营者应当对自己提供的商品或者服务承担责任，这自然不 ...

享有盛誉在广东及东南亚地区几乎家喻户晓并且产品行销全国各地凭其可靠的产品质量受到消费者的青睐。1992年和1998年“广合”商标被评为广东省著名商标1996年被中国 天城公司未经广合公司许可，擅自使用与广合公司装潢相近似的装潢，造成消费者的误认，损害了竞争对手广合公司的利益，构成侵权，依法应当承担侵权 ...

损坏了上诉人的财产，其过错在于被上诉人。被上诉人作为经营者明显违反《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条规定的义务，损害上诉人的财产，应承担相应的 的人身自由，对上诉人的精神损害也尚未造成严重后果，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干 ...

的“统一”商标具有较高知名度，被异议商标使用在相同商品即“润滑油”上，容易使消费者将其误认为帝王某司“统一”商标的系列商标之一，从而发生商品来源的混淆。 公平竞争秩序，是商标法的立法宗旨和具体要求之一。本案被异议商标容易导致消费者对商品来源发生混淆，因而不应予以核准注册。综上所述，商标评审委员会认为， ...

“鳄”是整个申请商标的落脚点，也是中心字，指定使用在服装等商品上容易让消费者联想起具有较高知名度的引证商标“鳄鱼”，认为两者存在联系，从而对商品来源产生 情况下，尽管两商标的读音存在一些差别，且引证商标不具有较高的知名度，消费者仍然容易将两商标认为是同一注册人的系列商标，或者两商标存在关联关系，从而对 ...