元乘客责任险及x元的附加火灾、爆炸、自燃损失险。被告魏某丁在被告番禺支公司为其湘x号微型车投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期限自2008年 主要原因，衡阳市公安局交通警察支队蒸湘区大队作出的交通事故认定书对事故责任认定正确，原告应承担此次交通事故的主要责任。原告在支付了其车上人员医药费x.3元和 ...

限额为357000元；玻璃单独破碎险（国产玻璃）；不计免赔率；火灾、爆某、自燃损失险，保险金额/赔偿限额为357000元。保险期间自2011年 公路设施赔偿费36607元。 上述事实有中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单、交通事故责任认定书、施救费发票及明细、修理费发票及明细、代勘费收据、公路设施 ...

振中。 上述两被上诉人共同委托代理人陈某某。 被上诉人（原审被告）南宁三燃燃气有限责任某司。 法定代表人任某，董事长。 委托代理人卢某丙。 委托代理人林某某。 的款项。 2010年7月28日，南宁市高新公安消防大队对该起事故作出了《火灾事故认定书》，勘察发现液化石油气调压器（减压阀）与角阀连接处的 ...

的交通事故。周口市公安交通警察支队所作的第2008-x号《交通事故认定书》认定：邢江辉无证驾驶机动车辆且未让右方来车先行，以及刘某丁驾驶机动车辆未 5月1日，被告大地公司为该车承保了为期一年的机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险，其中前者承保责任限额为：死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x元， ...

承保人数时实行比例赔付”；保险责任包括火灾、爆炸；赔偿处理：“被保险人索赔时，应当向保险人提供保险单、事故证明、事故责任认定书、事故调解书、判决书、损失清单和有关 一个单位，即一个座位赔偿的最高限额为1万元。该合同明确约定“每一次事故赔偿以保单约定的人数为限”，该合同还特别约定，“车上人员责任险出险时 ...

掌握了现场第一手资料，并通过科学手段进行了勘查与勘验，依法作出的火灾原因认定书，是对火灾事故作出的专业性结论，由于工作上的失误，在文字校对上出现差错， 过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”本次火灾事故的直接原因是冰柜压缩机副绕组短路，被告李某某作为冰柜的所有者和使用者 ...

交通补助人民币8000元； 16、价格鉴定结论及证人杨某、邱某某的证言证明：火灾造成经济损失共计人民币（略）元及各人经济损失明细； 17、破案经过及传唤经过 要求，淞花江某楼的经营者即被告人谭XX对酒楼的消防负有直接责任；2、火灾事故认定书是结合现场勘验、调查询问、现场照片录像等证据并经过现场实验所 ...

月17日，鹤壁市鹤山区公安消防大队鹤山公消火认字［2009］第X号火灾事故认定书认定起火原某为“线路X路，引燃下方可燃物蔓延成灾”。由于承租人张某某没有尽 损失应部分自行承担，并对被告（反诉原某）的部分财产损失也应承担次要赔偿责任。综合评定双方在此次火灾事故中的过错，原某（反诉被告）应承担本次火灾损失 ...

造成相邻6户受灾，伤1人，过火面积258平方米，经垫江县公安局消防大队火灾事故认定书认定，起火部位位于被告家堂屋西北墙处，排除了用火不慎及纵火等原因引起 某护其合法某益。 本院认为，首先，关于被告郑XX对火灾的发生是否具有过错的问题。构成火灾事故的责任必须具备以下条件：（1）必须是行为人违反了有关法某 ...

，造成相邻6户受灾，伤1人，过火面积258平方米，经垫江县公安局消防大队火灾事故认定书认定，起火部位位于被告家堂屋西北墙处，排除了用火不慎及纵火等原因引起 某护其合法某益。 本院认为，首先，关于被告郑某对火灾的发生是否具有过错的问题。构成火灾事故的责任必须具备以下条件：（1）必须是行为人违反了有关法某 ...