的行为，也不能以此为由推断出本案事故属于保险责任范围。3、即使保险合同免责条款无效，也不能推导出保险合同中保险责任范围的约定会出现两种解释；4、本案中 ，本院不予采纳。并且，既使免责条款不生效，也并不意味着永安公司在任何情况下都要承担赔偿责任。在所有的风险中，除了承保风险和特别说明的不能承保风险即除外 ...

用以证明按事故责任比例赔偿及投保人与保险人的权利、义务；4、特别约定条款，用以证明保险人的免赔情况；5、邵阳县公安局交某警察大队邵公交某字［2010 本院不予采纳；被告财保邵阳支公司主张某“被保险人负同等责任事故的免陪率为10%”免责条款是格式合同约定的条款，保险人在订立合同时某有在投保单、保险单或者 ...

证明按事故责任比例赔偿及投保人与保险人的权利、义务；4、特别约定条款，用以证明保险人的免赔情况；5、邵阳县公安局交通警察大队邵公交认字［2010］第 本院不予采纳；被告财保邵阳支公司主张某“被保险人负同等责任事故的免陪率为10%”免责条款是格式合同约定的条款，保险人在订立合同时某有在投保单、保险单或者 ...

证明按事故责任比例赔偿及投保人与保险人的权利、义务；4、特别约定条款，用以证明保险人的免赔情况；5、邵阳县公安局交通警察大队邵公交认字［2010］第 本院不予采纳；被告财保邵阳支公司主张某“被保险人负同等责任事故的免陪率为10%”免责条款是格式合同约定的条款，保险人在订立合同时某有在投保单、保险单或者 ...

证明按事故责任比例赔偿及投保人与保险人的权利、义务；4、特别约定条款，用以证明保险人的免赔情况；5、邵阳县公安局交通警察大队邵公交认字［2010］第 本院不予采纳；被告财保邵阳支公司主张某“被保险人负同等责任事故的免陪率为10%”免责条款是格式合同约定的条款，保险人在订立合同时某有在投保单、保险单或者 ...

证明按事故责任比例赔偿及投保人与保险人的权利、义务；4、特别约定条款，用以证明保险人的免赔情况；5、邵阳县公安局交通警察大队邵公交认字［2010］第 本院不予采纳；被告财保邵阳支公司主张某“被保险人负同等责任事故的免陪率为10%”免责条款是格式合同约定的条款，保险人在订立合同时某有在投保单、保险单或者 ...

人签订保险合同时以“特别条款”、“投保人声明”以及“黑体字标注”等方式对合同条款向原告作出了审慎、合理的提醒与告知，并以口头方式对合同的免责条款作出了详细明确 期间为2009年11月16日零时起至2010年11月15日二十四时止，同时特别约定：（1）收到本保单请立即核对，如无疑义，即视为同意合同条款及 ...

办理赵某乙保险业务的工作人员方姣时，方姣称对赵某乙关于免责条款口头作了特别说明，赵某乙否认，平安财险获嘉支公司并未就其陈述提供相关证据予以证明 不是其他车辆，故上诉人的拒赔理由不符合合同约定和法律规定。四、上诉人认为交通局为徐成颁发的上岗资格证违法，不属于本案的审理范围，其可另行提起行政诉讼。一审判决 ...

间接损失，保险人不负责赔偿是否有效。原告称被告未给付第三者责任保险条款，更没有将条款内容特别是免责条款的内容明确告知原告。被告提交的证据不足以证明其已将保险 3、根据保险合同的约定，被保险人的间接性损失不属于保险合同应予赔偿的范围。 孟州汽运公司辩称，财保孟州公司没有将合同条款及免责条款内容给孟州汽运 ...

质证意见如下：对证据1的真实性没有异议，保险合同在特别约定栏注明了免责的条款，被告已将合同中的免责条款履行了告知和解释义务。对证据2的真实性也没有 6、原告并未认同数额，领款并不妨碍原告向被告主张权利。对第三组证据：1、属于被告单方面制作的格式条款，从来没有交给原告，更没有原告的签字和盖章，约定的车上 ...