结合本案法庭审理情况，归纳本案争议的焦点问题如下：一、本案道路交通事故责任认定是否妥当，被告庞某、邹某甲应当如何承担责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法 勘查笔录、现场勘查图、道路交通事故照片等证据相互印证，故被告所列证据不足以推翻韶山交警大队认定事实，该辩解意见不能成立。二、被告胡某在此次事故中 ...

与受害人尹XX亲属，刘XX及其亲属在自愿协商的基础上达成了赔偿协议，2009年2月1日城固县公安局交通警察大队出具了交通事故损害赔偿调解书，协议约定如下： 赔偿协议，领款收据及城固县交警部门出具的交通事故损害赔偿调解书，本院依被告方申请调取的城固县人民检察院处理孙某涉嫌交通肇事一案的相关材料。均经开庭 ...

有异议，并且认为王玉×的合同损失不是交通事故造成的直接损失，与本案无关，不予赔偿，只能按照当地同行业的标准对处理丧葬事宜造成的误工损失进行赔偿； 驾驶货车运送货物期间发生了交通事故，作为雇主应当承担损害赔偿责任。被告乙××公司作为肇事车辆的交通事故责任强制保险承保单位，亦应当在交通事故责任强制保险限额 ...

焦点是：一、三被告对于原告在此次交通事故中受到的经济损失各应负怎样的赔偿责任；二、原告请求被告赔偿的各项经济损失如何计算，有何依据 经审理查明 的医疗费等各项经济损失。本案中发生的交通事故，武鸣县公安局交通管理大队根据交通事故现场勘验，检查和调查情况，制作了交通事故认定书，该认定程序合法，认定事实清楚 ...

相撞，造成原告受伤的交通事故，事故后被告驶离事故现场。原告受伤后，被送往湖南师范大学附属湘东医院住（略），9月17日出院，共计在湖南师范大学附属湘东医院 ，超过部份，不予支持，应予驳回。 三、关于被告如何承担赔偿责任及赔偿比例划分的问题。 《机动车交通事故责任强制保险条例》于2006年7月1日起施行， ...

保险股份有限株洲市中心支公司攸县营销服务部依交某规定进行理赔，也不符合理赔的有关规定。因原告在向法院起诉某遗漏了应当参加诉某的必要主体即湘x摩托车的驾驶人， 张某丙秋驾驶二轮摩托车发生交某事故后，被送往医院住院治疗，而被告李某平留在现场等待保险公司和交某前来处理，依照《中华人民共和国道路交某安全法实施 ...

扣减，鉴于交纳交通事故处理押金的系人保隆回支公司承保车辆的所有人，而本案损失数额没有超出机动车强制保险责任限额范围，已交纳押金的被告在本案中不具体承担赔偿责任， 为本案损失，符合法律规定。 三、关于受害方已领取的x元如何处理。事故发生后，颜某向某回县公安局交警大队交纳了事故处理押金2万元，周某交纳了3 ...

，原告罗XX、罗X1系本案适格主体。 二、本次事故中各方当事人是否存在过错及赔偿责任应如何分担 本起交通事故中，罗X1夜间驾车上路行驶未注意降低行驶速度并按照 均持异议，故本案在此不进行处理，原告可以另案起诉。6、原告请求赔偿精神抚慰金x元，因本次交通事故造成原告亲人死亡，致原告遭受了严重的精神损害， ...

事故。事故发生后被告李某未保护某现场及时某案。本次交通事故经攸县公安局交警大队认定事故的原因是被告李某驾某机动车在道路上行驶左转弯未确保安全所造成 与被告中华联合财产保险股份有限公司攸县支公司之间如何某担赔偿责任及理赔金额。现作如下分析： （一）关于原告在本次交通事故中总损失的核定问题：根据查明的事实 ...

相撞，造成原告受伤的交通事故，事故后被告驶离事故现场。原告受伤后，被送往湖南师范大学附属湘东医院住院治疗，9月17日出院，共计在湖南师范大学附属湘东医院 ，超过部份，不予支持，应予驳回。 三、关于被告如何承担赔偿责任及赔偿比例划分的问题。 《机动车交通事故责任强制保险条例》于2006年7月1日起施行， ...