争议的焦点，一是南阳市独山轧钢厂是否具备原告主体资格。原告持有南阳市卧龙区人民政府颁发的土地使用证，第三人王某持有被告颁发的农村居民宅基地用地许可证，从 和《河南省实施的办法》第五十三条规定，农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准。本案中被告提交的证据未显示经南阳市卧龙区人民政府 ...

一条规定：城镇非农业户口居民建住宅，需要使用集体所有的土地的，必须经县级人民政府批准，其用地面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准，并参照国家建设征用 x号《集体土地建设用地使用证》的诉讼请求。 二审案件受理费人民币50元整；由被上诉人吴某乙负担。 本判决为终审判决。 审判长匡伟 审判员吴某礼 代理 ...

后，本集体未收回双方原宅基地，双方就原宅基地互换行为未取得土地行政主管部门批准。 本院认为，农村村民一户只能拥有一处宅基地，且宅基地使用面积不得超出政府 使用原有的宅基地和村内空闲地。 农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理 ...

后，本集体未收回双方原宅基地，双方就原宅基地互换行为未取得土地行政主管部门批准。 本院认为，农村村民一户只能拥有一处宅基地，且宅基地使用面积不得超出政府 使用原有的宅基地和村内空闲地。 农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理 ...

原有的宅基地和村内空闲地。农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理 程序的，人民法院应当依法不予受理。 至于本案被告正在建设的房屋，是否经过政府部门的批准，被告没有证据予以证明。因此，本案纠纷并不排除存在土地所有权或使用权之争（ ...

后，本集体未收回双方原宅基地，双方就原宅基地互换行为未取得土地行政主管部门批准。 本院认为，农村村民一户只能拥有一处宅基地，且宅基地使用面积不得超出政府 使用原有的宅基地和村内空闲地。 农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理 ...

X号《建设用地许可证》，载明：经地准字（93）第X号文批准划拨土地x.984平方米，折合49.52亩，作为该单位林业技术培训学校办公住宅 的所有权。根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条“农民集体所有的土地，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权”以及《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权 ...

米处水域从事渔业养殖。2003年2月27日，该申请经怀远县水产局审核，怀远县人民政府批准。同日，该县政府向张某乙颁发了怀远（国渔）养证[2003] 某某具有原告诉讼主体资格。 根据《中华人民共和国渔业法》第十一条的规定，县级以上人民政府有颁发养殖使用证的法定职权。同时，根据该条规定，单位和个人使用国家 ...

但原、被告之间房屋买卖的债权债务关系，并非村委会职权管辖范围。而农村X乡人民政府审核，由县X村委会的上述证明仅是对案件情况的单方说明，被告亦对该证据提出 16日，原告周某以陈某湾村X村民身份提出房屋宅基地申请，经相关土地部门批准，于2004年办理了1-x号集体土地使用证，此证下发后一直存放在被告陈某处 ...

但原、被告之间房屋买卖的债权债务关系，并非村委会职权管辖范围。而农村X乡人民政府审核，由县X村委会的上述证明仅是对案件情况的单方说明，被告亦对该证据提出 16日，原告周某以陈某湾村X村民身份提出房屋宅基地申请，经相关土地部门批准，于2004年办理了1-x号集体土地使用证，此证下发后一直存放在被告陈某处 ...