证据效力本院不予采信。 围绕争议焦点二，原告提供的证据有录音光盘及录音记录一份，主要内容为“你要回来跟我过，就不争；你说我跟你过两月，我争 条怎样打的不清楚，给原告买礼花了1000元，卖化肥时有3200元，原告拿走了，后算到5600元，原告说是5200元，当时没有打条，而是写了保证，让他们好好过”、“ ...

该集装箱去向的任何消息，原告曾就此事数次向承运该集装箱的被告之业务经办人员电话查询。被告答复“不知详情，无可奉告”。 2002年5月7日，原告再次向被告发函 未能进一步举证证明该二份证据的真实性，本院不确认其证据的效力。原告证据9，被告对其内容无异议，认可其真实性。本院认为，该录音资料并未侵犯他人隐私 ...

健康公司在合同生效后并未支付任何款项，已经违约在先。5、慈铭健康公司提供的录音、录像证据属于非法证据不应予以采纳。6、慈铭健康公司并无任何证据可以 称可以确定软件运行正常的时间就是验收报告签订的时间；应该用实例体现安装成功，才算安装成功；慈铭健康公司对于验收过程中其技术人员能否看懂相关操作提出疑问；慈 ...

应负提供相反证据的责任，因易某未能提供证据，其该项上诉主张，理由不能成立。 接交行广西分行催收电话，2008年2月21日，易某称在外地出差，次日下午3点 某，亦产生诉讼时效中断效力。 本案交行广西分行向易某追索讼争债权的诉讼时效期间起算日为2007年10月14日，2008年2月21日、6月5日、6月6 ...

原告小某甲产生医疗费用278.65元，吴某产生医疗费77.5元。根据原告提交的录音资料显示，被告小某乙与原告小某甲之间存在互相之间谩骂的行为。另查明 某乙搬走的电话每部单价320元。凳子的价格原告未提供证据证明。 本院认为，原被告系邻居，本应当互谅互让，和睦相处，但二被告在对原告产生意见后不能正确处理 ...

赖某丙、杨锐钧通话的录音反映，贺某乙作为房屋的使用人亦在电话中提及至2003年10月仍被截断水、电，故本院综合上述证据判断，确认新松园公司在2003 出一个月的收费金额而超出本案事实的裁判(起诉时间为10月中句．庭审中被上诉人要求把误算的12个月改为11个月，但审判员在裁决中坚持错误；应扣除在庭审中已 ...

原告申请公开的政府信息不予公开。证据6、原告与被告的某位干部的录音（附文字材料），证明原告给了被告其联系电话，被告可以通过电话方式联系到原告，但被告没有在 、2、3共同证明，即使从原告的第某次申请时间2011年2月15日开始起算，被告也是在15个工作日内对原告提出的申请进行了书面答复，履行了信息公开的 ...

病故，原告家知道陆某在被告处拿的钱多，就仍为被告送饲料直至原告不卖饲料，原告找被告算帐，被告将陆某在其处拿x元的情况给原告说明后，原告不相信 已不欠原告多少钱。原告质证认为，被告应提供双方通话清单，且该录音与本案无关，不能证明被告的证明指向。 证据分析： 1、原告所举二被告购买饲料的条据30张，二被告 ...

的录音与被告人任某党的语音样本进行对比检验，认定检材中打勒索电话的男性说话人是样本录音中的任某党。 五、书证 1、东营市中级人民法院(2003东刑一 就自己回河南。以后任某党打电话要钱及其他的事就不清楚了。 上述事实，经法庭举证质证，证据间能够相互印证，被告人亦供认不讳，足以认定。 本院认为，被告人任 ...