委托代理人刘焱，上海市小耘律师事务所律师。 上诉人长城宽带网络服务上海有限公司因票据付款请求权纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2002)静民二(商)初字第X 意思表示未去提示付款，艾利斯特公司无需就此向长城公司作出解释。作为票据承兑人，长城公司应承担无条件付款之责。故请求驳回长城公司之上诉请求， ...

管有限公司(以下简称“松下公司”)及被告上海盛昌天华电子有限公司(以下简称“盛昌公司”)票据纠纷一案，本院在2002年7月8日受理后，依法组成合议庭，于 广电金星电子有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告福建兴业银行上海分行票据款项人民币400万元，并支付该款项利息(自2002年7月3日起至实际 ...

诉被告上海宝冶钢管有限公司(以下简称第一被告)、被告上海申营实业有限公司(以下简称第二被告)票据付款请求权纠纷一案，原告于2002年7月26日向本院提起诉讼。本院受理 日的商业承兑汇票为第二被告办理了贴现，原告依法取得了该商业承兑汇票的票据权利。汇票到期后，原告向第一被告提示付款，但遭退票，原告遂诉诸 ...

设备有限公司(以下简称“华晟公司”)因与被上诉人上海光信通讯设备有限公司(以下简称“光信公司”)票据纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2002)黄民二(商)初字第X号民事判决， 的抗辩事由不能成立。据此，原审判决：华晟公司应支付光信公司票据款12,630元；华晟公司应自2002年8月7日起至判决生效 ...

年X月X日生，住（略）。 上诉人上海锦隆贸易公司鸿文经营部因票据付款请求权纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2002)闵民二(商)初字第X号民事判决 被上诉人取得上诉人开具的用于付款的支票有充分的理由，上诉人应向被上诉人承担给付票据款的责任，原审认定事实清楚，处理并无不当，上诉人的上诉缺乏依据，应予 ...

，上海市四方律师事务所律师。 上诉人上海高润经贸有限公司(以下简称高润公司)因票据追索权纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2003)杨民二(商)初字第X号民事 另外通过相关法律途径解决与龙隆之间的纷争，而不能以此为由拒绝履行票据的给付义务。民事权利发生变更时，债权人必须履行通知义务，将债权转让的事实 ...

总裁。 委托代理人姚丹文，上海市四方律师事务所律师。 上诉人上海霓虹实业有限公司因票据追索权纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2003)黄民二(商)初字第X号民事判决 主要义务为由所作抗辩，本院不予采信。 至于上诉人所称被上诉人属恶意取得票据一节，本院亦认为，上诉人仅凭其在2002年10月18日打过 ...

姚丹文，上海市四方律师事务所律师。 上诉人上海霓虹实业有限公司(下称霓虹公司)因票据追索权纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2003)黄民二(商)初字第X号民事判决 。因此，净防公司取得支票不符合票据法的规定，相应地也就不能行使票据权利。(2)原审法院认定净防公司进行了施工一节事实错误。实际情况是， ...

洁，上海市同建律师事务所律师。 上诉人上海永成商标有限公司(以下简称永成公司)因票据付款请求权纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2004)闵民二(商)初字第X号民事 于9月23日将该支票解入银行，却未能兑现，故要求永成公司支付票据款30,000元。原审法院确认鑫特公司闵行分厂诉称事实属实。 原审法院 ...

出具的证词可以证明《退票说明》中的“４５００万元”是笔误，应为“５５００万元”；就票据关系而言，是否退票和是否接受退票，这是出票人与持票人之间的权利 关系作为抗辩事由拒绝付款的。根据《中华人民共和国票据法》第十三条第二款规定：“票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人进行抗辩” ...