经审理查明，2006年5月16日,原、被告在上海市嘉定民政局婚姻登记机关办理了协议离婚手续。该协议约定，地处嘉定工业区X路某某号的商铺一套的产权归原告所有 财产受法律保护。根据上述原、被告自愿达成的离婚协议书以及（2007）嘉民一（民）初字第X号民事调解书可以明确，上述坐落于上海市嘉定工业区X路某某号 ...

。 上述两被上诉人共同委托代理人邹建跃,上海强华律师事务所律师。 上诉人周某某因离婚后财产纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2010)静民三(民)初字第X号 起诉证据： 1、(2003)闵民一(民)初字第X号民事调解书，证明周某某、冯某于2003年10月调解离婚，对系争房屋未予以分割； 2、见证书， ...

：马某。 赵某与许某乙离婚纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2008年3月19日作出（2008）泉民一初字第X号民事调解书，已经发生法律效力。2010年 ，许某甲、卓某某申请再审的理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款及《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的 ...

某。 赵某与许某甲离婚纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2008年3月19日作出（2008）泉民一初字第X号民事调解书，已经发生法律效力。2010 上，重庆汉唐科技有限公司申请再审的理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款及《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题 ...

代理人李某宾，许昌市148法律服务所法律工作者。 申请再审人刘某某因与被申请李某某离婚纠纷一案，不服襄城县人民法院（2009）许法民申字第X号民事 零九条之规定，裁定如下： 一、撤销襄城县人民法院（2007）襄民初字第X号民事调解书第二、三项; 二、发回襄城县人民法院重审。 审判长张丽萍 审判员陈建华 ...

张某某和被告王某某于2008年5月23日在本院达成离婚协议，本院作出（2008）解民初字第X号民事调解书。被告王某某的父亲王某会于2008年5月9 没有确凿的证据证明房屋属于原、被告的夫妻共同财产，所以原、被告双方原审达成的离婚协议中对房屋分割的部分显然没有依据，应该予以撤销，根据公平原则，协议中双方 ...

年7月12日向沈河区房产局提出更名申请；2、调解协议书，证明路某某和焦某某离婚前已有协议，争议房由焦某某和孩子居住，路某某住处自行解决；3、沈河区 系假离婚的主张，不能对抗沈河区人民法院关于路某某与焦某某离婚民事调解书的法律效力，故本院不予支持。关于上诉人要求本院判令焦某某返还衣物的上诉请求，不属于 ...

：原、被告于2002年5月23日经本院（2002）商民初字第X号民事调解书调解离婚，婚生子陈X（调解书用名陈XX，X年X月X日出生）由被告抚养，原告 、户口复印件、婚生子陈X书面意见及庭审笔录在卷证实。 本院认为，原、被告在离婚时约定婚生子陈X由被告抚养，被告应当依法切实履行抚养、教育陈X的义务。但 ...

，授权委托书是伪造的。从原审卷中可以看出，法院送达的手续全部送达给了自己已经离婚的前夫王某某，为此，该调解明显程序违法，严重侵犯了自己的合法权益。2、该案 八条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2007）新密民一初字第X号民事调解书。 二、被申请人王某某、再审申请人张某甲偿还给原审原告张某乙借款9.6 ...

。 再审申请人陈某甲与被申请人廉某某离婚纠纷一案,本院于2005年5月19日作出的（2004）固民初字第X号民事调解书，已经发生法律效力。陈某甲 其他查明的事实与原审相同。 本院认为,再审申请人陈某甲与被申请人廉某某所签离婚协议经法院确认生效后,婚姻关系随之解除，当事人申请再审不得涉及婚姻关系。廉某某 ...