而提起，但被告与侯东明已于2000年11月27日通过法院调解离婚，而原告与侯东明之间的债权债务亦已于2001年3月15日经法院审结并于同年4月6日 的解释再次起诉，要求重新处理与夫妻间财产有关的债权债务关系。而且即使本案属于新的案件，上诉人至今才提起对被上诉人的起诉，亦已超过法定诉讼时效，依法也应予以 ...

丁将廖某丙等人提起诉讼的主要证据即借条、欠条已提交给了受理廖某丁与詹某离婚纠纷案的荆门市X区人民法院，本案系典型的债权债务纠纷，没有借款合同存在， 未予处理。廖某丁对婚姻关系、子女抚养、共同财产分割及共同债务处理均不服，向荆门市中级人民法院提起上诉，经荆门市中级人民法院主持调解，廖某丁与詹某达成了自愿 ...

。夫妻感情已完全破裂。请求判令我与被告离婚，子女由我与被告各抚养一人。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供的证据有： （一）结婚证1本，证明双方 （二）原、被告的债权债务如何确定 对于上述焦点问题，本院评判如下： 关于原告的夫妻共同财产，双方均无异议的有为购买孝昌县全洲中实花园的尚未取得房屋所有权证的 ...

委托代理人宋某；被上诉人邹某及其委托代理人陶某某、刘某，被上诉人曾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：邹某与曾某系武汉肉联厂同事，2011 的若干具体意见》中关于夫妻共同债务的规定，是审理离婚财产分割案件适用的。本案是处理夫妻关系之外的债权债务关系，关于夫妻共同债务的认定应适用最高人民法院 ...

诉讼，2010年1月14日柳南区法院判决准许原、被告离婚，在该离婚诉讼中，原、被告均表示不需要法院处理柳州市X路X巷X号X-X-X号房屋，现该案已 X-X-X号房屋。 被告邓某辩称，我要房屋，补偿现金给原告，但双方必须处理清楚债权债务问题。 经审理查明，原、被告原系夫妻关系，于2004年9月登记结婚， ...

汉族，沅江市X镇。 委托代理人邓某，沅江市兴剑法律服务所法律工作者。代理权限为一般诉讼代理。 被告陈某，男，X年X月X日出生，汉族，沅江市X镇。 探视权的行使；被告探视过程中发现原告履行抚养权不适当时，有权另行起诉变更抚养关系。 四，原、被告婚姻存续期间的债权债务各自负责处理，不与对方相干。 五， ...

28日，李××和黄××在武汉市X区婚姻登记处办理离婚登记，双方共同确认无债权债务。同年12月16日，李××在家中遇害身亡。次日，公安机关向宗某、黄×、 关系的性质，是人民法院将诉讼争议所包含的法律关系进行的概括。我们依据宗某出具的欠条要求其清偿债务，至于欠条所表明的债权债务是基于借贷、买卖合同或者其他 ...

1、卿某没有就黄某与张xx之间的债权债务提供过担保，卿某与张xx之间的借款早就已经偿还完毕。2、一审法院在送达传票过程中明显违反法律程序，同时对黄某提出的 ，故对卿某的上诉请求不予支持。 黄某提出2007年7月12日黄某与卿x办理离婚登记，借款没有发生在黄某与卿x夫妻关系存续期间，卿x无需对与黄某离婚 ...

借款本金。王xx与麻x系夫妻关系，麻x未能证明借贷债务系王xx的个人债务，故该债务应当按夫妻共同债务处理，由王xx、麻x承担连带偿还责任。对麻x提出的 ”运营时间不相符，不能证明借款用途系用于“上层楼”经营；文xx在王xx与麻x的离婚诉讼中作证称借款为两笔，而现在却有三笔，且对借款用途的论述前后不一致 ...

申请复议人张某，女，汉族，38岁。 委托代理人郭某某，男，汉族，40岁。 申请执行人康某，男，汉族，54岁。...