的证言依法不能作为证据使用，对于该证言本院不予采信；证委托的，且样本公章的唯一性无法确定，鉴定结果与本案的关联性无法确定，该鉴定结论不具有合法性和关联性 人广东煤炭建设公司支付给被上诉人欧某某货款x元是否正确的问题。虽然直接与被上诉人签订合同的是四分公司，但该分公司是上诉人的分支机构，不具有独立的民事 ...

复印件、安某证复印件，证照所盖公章均系安某某伪造。 上述事实，被告人安某某供认其于2005年3月份至8月份期间伙同郑安某冒用其他人名义，分别与胡××、石××签订合同骗取二人财物；另为谋取利益而私刻河南永阳建筑安某有限公司印章的犯罪事实。同案犯郑安某供认于2005年3月份至 ...

、X号楼地下层及设备层，建筑面积500平方米，房屋用途为经营，月租金5000元，合同期限自2005年1月1日至2005年12月31日止。 2006年1月23日 公文、私刻公章的事实不予认定是错误的。二、原审法院适用法律错误。原审法院已认定金方物业与金贸旅馆于2006年1月23日签订的房屋租赁合同有效， ...

招待所的申请。2002年1月6日，馨馨公司工作人员私刻高馨饭店印章与银玉公司签订承包经营合同，约定高馨饭店由银玉公司承包经营，期限为7年 合同可以得到履行。由于上海市人民政府农业委员会招待所与“馨馨公司”在履行合同时产生纠纷，“馨馨公司”私刻公章并向上海可的便利店有限公司发出指令要求支付租金，上海可的 ...

合同。上述印章在原告收回时变成好几枚，怀疑有私刻行为。上述印章仅在外贸合同中使用，不应在其它地方使用，且签订合同除加盖上述印章外，还应有签字。证人本人从未 的一枚印章存放在上海办事处秘书处，但收回时变成几枚，故有私刻嫌疑；二是原告公司对外使用圆型公章，与证明上加盖的印章不符；三是上述4份证明可能是在 ...

二审期间没有提供新的证据。 被上诉人朱某乙答辩称：一、承揽合同是关某某与朱某甲私下签订的，公章也是朱某甲私刻的，朱某乙对此并不知情。朱某甲在一审过程中也对 的身份关某，朱某甲为朱某乙的胞兄。再次，朱某甲在签订合同时及出具欠条时均使用了“广州市增城长城铁木器具厂”的公章，朱某乙虽认为该公章虚假，但其日常 ...

认可。优尼克公司曾为汤光武提供《海南优尼克装饰工程合同书》范本，并与发包方签订合同。２００４年１０月，汤光武联系到另一案外人陈美霞位于三亚市月川小区三亚市旅游 、２８日、４月１日共四次向汤光武支付装修款３．２２万元，汤光武用私刻的优尼克公司财务专用章向其出具了收款收据。４月初，王某某发现工程停工，汤光 ...

认可。优尼克公司曾为汤光武提供《海南优尼克装饰工程合同书》范本，并与发包方签订合同。２００４年１０月，汤光武联系到另一案外人陈美霞位于三亚市月川小区三亚市旅游 月３日、３月１２日共四次向汤光武支付装修款２．３万元，汤光武用私刻的优尼克公司财务专用章向其出具了收款收据。４月初，张某某发现工程停工，汤光武 ...

虽未经公安机关和工商行政管理机关审批、备案，但不属于私刻或伪造公章。其以双榆树证券部名义与工行信托办所签合同，不存在超越职权问题，京华公司应当依当承担其 。第二枚公章虽未经有关部门审批备案，但不能认为是伪造，使用该枚公章与工行信托办签订合同也不能认定为冒名行为。经七路工行就同一事实已向公安机关报案，且 ...

〉的若干问题的解答》第1条第1项的规定来确认，即＂合同签订人用委托单位的合同专用章或者加盖公章的空白合同书签订合同的，应视为委托单位授予合同签订人 赔偿责任。＂和第5条第2款＂行为人私刻单位公章或者擅自使用单位公章、业务介绍信、盖有公章的空白合同书，以签订经济合同的方法进行的犯罪行为，单位有明显过错， ...