公司)，林某丙以及原审原告福州东升制冷空调设备有限公司(简称东升公司)，建筑装饰工程合同纠纷一案，不服福州市中级人民法院[1998]榕民初字第X号民事判决，向本院提起 其责任由林某丙承担。东升公司与长城开发部以无效合同为前提签订的协议书亦无效。林某丙私刻公章签订合同、开设帐户、收取工程款，其行为是违法 ...

价为750万元人民币。2003年7月28日，万寓公司与徐州市福盛置业有限公司签订委托销售协议，协议约定：甲方徐州市万寓房产开发有限公司，乙方徐州市福盛置业有限公司 也由其承担，法院生效的判决可以确认以上事实。中建公司基于以上情况，认为自己的权利因万寓公司私刻公章签订合同造成损害，因而要求确认万寓公司用 ...

《合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”的规定，被告依法应对 上诉人自身的行为，而非代理行为；且欧扬的行为属于个人利用私刻公章签订经济合同进行犯罪的行为，不属于职务行为，根据最高人民法院《关于在审理经济 ...

工程处(以下简称五0一工程处)名义与被上诉人原上海市住宅建设物资总公司沪东分公司(下简称沪东公司)签订《钢设备租借合同书》一份，由沪东公司提供给五0一工程处钢设备。 上诉人与被上诉人住总分公司从无签订过《钢设备租赁合同》。本案所涉合同是被上诉人江某假冒上诉人名义，通过私刻公章签订，与上诉人无关系，上诉 ...

其辩护人辩称：被告人樊某不知道张某甲将新疆致力公司注销及私刻公章签合同，其主观上没有和张某甲共同实施合同诈骗的故意；客观方面上，其电话催货的行为并没有 构成合同诈骗罪。被告人樊某明知被告人张某甲以已注销的新疆致力公司的名义，私刻印章与人签订合同，仍积极帮助催促供货，承诺付某，结出货款后则携款55万元躲 ...

其辩护人辩称：被告人樊某不知道张某甲将新疆致力公司注销及私刻公章签合同，其主观上没有和张某甲共同实施合同诈骗的故意；客观方面上，其电话催货的行为并没有 构成合同诈骗罪。被告人樊某明知被告人张某甲以已注销的新疆致力公司的名义，私刻印章与人签订合同，仍积极帮助催促供货，承诺付某，结出货款后则携款55万元躲 ...

辩称：被上诉人与上诉人下属A6项目部所签订的合同合法有效，上诉人称没与被上诉人签订合同，不符合事实，如果被上诉人私刻公章，有诈骗嫌疑，上诉人为何不去 短信息的方式向被上诉人提出具体的调解意见，足以说明被上诉人与A6项目部存在租赁合同关系。由于A6项目部是上诉人设立的临时分支机构，不具有独立承担民事责任 ...

被告不明确，诉讼请求不具体，且沈某某涉嫌冒用徐州市胜云物资贸易中心名义实施合同诈骗已被公安机关立案侦查，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八 不当。该规定第五条规定“行为人盗窃、盗用单位的公章，业务介绍信，盖有公章的空白合同书，或者私刻公章签订经济合同，骗取财物归个人占有、使用，处分或进行其他 ...

人郑州中牟清源实业有限公司因与被上诉人彭某某、河南路桥发展建设总公司建设工程施工合同纠纷一案，不服商丘市中级人民法院2010年5月17日作出的（2010）商民 诉讼，原审法院依法确认其对本案有管辖权并无不妥，至于彭某某是否私刻公章签订虚假合同问题，上诉人未提供充分证据予以证实，且该问题属于实体审理范畴 ...

城建公司的下属机构，不具备法人资格。 原审法院认为：原告郝某某私刻公章签订的工程劳务、设备分包合同为无效合同。原告郝某某系工程实际施工人，按照合同 的工程款应予支持。由于被告没有按时支付工程款并将后续工程承包给他人，而原合同规定是整个工程完工后的工程款计算办法，无法计算原告郝某某实际施工部分的工程款 ...