杨某某。 委托代理人李哲，河南荣祥律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）镇平县人口和计划生育委员会。 法定代表人魏某某，任主任职务。 委托代理人廖某某。 委托代理人张平， ，于2007年4月28日政策外生育二胎男孩，其行为违反了《河南省人口与计划生育条例》第十七条、第十八条的规定，被告依据该条例第三十 ...

的该具体行政行为之认定事实清楚、程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 》、《社会抚养费征收管理办法》、《社会抚养费征收标准》。用以证明綦江县人口和计划生育委员会作出征收刘某某、杨某某社会抚养费的具体行政行为符合法律、法规的相关 ...

韦济强，重庆华升律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）重庆市南川区人口和计划生育委员会，住所地重庆市南川区X街X号。 法定代表人赵某某，主任。 范围不包括未生育子女的夫妻。2、2007、2008年上诉人的全国农村部分计划生育家庭奖励扶助对象申报表，证明上诉人自已在2007年的申报表中填写未生育子女， ...

主张没有相应的法律依据。行政征收行为不受《行政处罚法》的拘束，濮阳县人口和计划生育委员会作出征收决定的程序并不违反社会抚养费征收方面的法律、法规规定。宋某某 须经听证。被上诉人在作出征收决定经过了详细的调查，有上诉人调查笔录和医院证明，在调查笔录中上诉人明确表示应当缴纳社会抚养费，被上诉人没有剥夺上诉 ...

再次向被告申请，被告认为，原告虽然具备了扶助条件，但超过了录入全国计划生育家庭扶助信息管理系统规定的时效，已无法申报为由再次拒绝。故原告提起诉讼 一审法院认定事实清楚，证据充分。 本院认为，2008年8月22日国家人口和计划生育委员会办公厅发出通知要求：要及时将特别扶助制度目标人数个案信息于2008年 ...

证据不足；②认定被处罚人主体错误；③适用法律错误。请求依法予以撤销。 被告光山县人口和计划生育委员会辩称：对原告的行政处罚决定事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律 证明、2008年4月16日二孩生育证、二孩生育对象包保随访卡及计划生育信息报告单；2011年7月20-21日对龚学丽问话笔录三份、对陈某 ...

④被告行政处罚决定书引用法条模糊不清，适用法律明显错误。请求依法予以撤销。 被告光山县人口和计划生育委员会辩称：对原告的行政处罚决定事实清楚、证据确凿、程序合法、适用 证明、2008年4月16日二孩生育证、二孩生育对象包保随访卡及计划生育信息报告单；2011年7月20-21日对龚学丽问话笔录三份、对陈 ...

生，住（略）。 委托代理人李某，男，河南民青律师事务所律师。 被告正阳县人口和计划生育委员会。 法定代表人黄某，女，主任。 委托代理人任某某，男，河南明信 组织或所在单位的代表到场见证署名，故对其真实性不予采信。 根据上述有效证据和庭审查明的有关事实，可以认定以下事实： 原告夫妇于2007年3月1日以 ...

河南兴淮律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）李某辛。 上诉人桐柏县人口和计划生育委员会（以下简称桐柏县计生委）为不履行发证职责纠纷一案，不服桐柏县人民法院 撤销原判，改判驳回被上诉人的原审诉请。 被上诉人李某辛辩称：被上诉人李某辛和妻子陈立春于1995年结婚，并于1997年持证生育了第一个子女，至今 ...

红之间无关，故本院未追加王晓红参加诉讼。 本院认为，被告河南省信阳市计划生育药具管理站经营管理银杏花园大酒店期间购买原告徐某某家具，有双方当事人的当时经办人员 承担支付家具款的民事责任，并承担未付货款的违约责任。被告信阳市人口和计划生育委员会虽系药具管理站的主管单位，但未参与银杏花园大酒店经营活动，故 ...