，第三者责任险的保险限额为x元，未投保不计免赔，第三者责任险条款第九条约定：“保险人在依本保险合同约定的计算赔偿的基础上，在保险单载明的责任限额内 责任，为x.67元，其中由被告人保财险武汉分公司扣除5%的免赔率后在第三者责任险责任限额内赔偿x.37元（x.67元×95%）剩余的5401.3元，由被告 ...

某，第三者责任某的保险限额为x元，未投保不计免赔，第三者责任某条款第九条约定：“保险人在依本保险合同约定的计算赔偿的基础上，在保险单载明的责任 %的责任，为x.31元，其中由被告人保财险武汉分公司扣除5%的免赔率后在第三者责任某责任某额内赔偿x.79元（x.31元×95%）剩余的3627.52元，由 ...

。 被告运输公司的举证有：桂x号大客车在被告保险公司投保交强险及第三者责任险的保险单。 被告冼某某的答辩意见与被告运输公司的答辩意见一致。 被告冼某某没有 。 被告保险公司的举证有： 1、保险抄单； 2、交强险条款； 3、第三者责任险条款。 当事人所举的证据经庭审质证，当事人的质证意见如下： 1、对 ...

8月16日零时到2008年8月15日24时止。根据双方签订的商业第三者责任险条款第四条的约定，被告联合保险公司仅对被保险人原告叶某承担的损害赔偿 ，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接毁损，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本 ...

x.25元，由被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司在保险单号为x的机动车第三者责任保险限额内予以赔偿。另外的50％即x.25元由被告赵某壬予以 规定，仅能调整合同双方之间的问题，对被上诉人不产生法律效力，上诉人对第三者责任险条款理解有误，机动车未投交强险的，保险人不负赔偿责任，应理解为同一 ...

某者责任险的保险金额为100000元，每案绝对免赔额500元。第某者责任险条款第某条规定，负全某事故责任的免赔率为20％。保险合同争议解决 元＋护某1900元＋误工费1448元＋财产损失2000元），在第某者责任险范围内赔偿26204.81元【（53829.01－17348）×80％－500】，合计由 ...

人保铁西营销服务部辩称，肇事车辆豫x号轿车在我公司投保有交强险和第三者责任保险，我公司同意按照合同约定在各分项限额内对原告的合理损失承担赔偿 因第三者停业、停驶等原因造成的各种间接损失。根据第三者责任险条款约定修理前被保险人应当同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用。否则，保险人有权重新核定，无法 ...

《中华人民共和国保险法》的有关规定，依据法律和合同的约定，可由保险公司直接向第三者赔偿保险金。故翁某甲应该承担的责任应依据与保险公司签订的交强险、 由于涉案保险车辆发生意外事故，吴某甩出车外死亡，应当属于保险车辆第三者责任险条款所规定的“第三者”。同时，根据涉案交通事故的事实，是吴某辉被涉案保险车辆甩 ...

肇事车豫x号轿车的车主，该车在被告阳光财险濮阳支公司投有交强险及第三者责任险。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费 无异议。 被告阳光财险濮阳支公司提供以下证据以支持其主张：交强险条款一份及机动车第三者责任险条款一份。证明保险公司的免责及对间接损失不予承担。 原告 ...

。判决书是按侵权法律关系确定的数额，而本案为保险合同，应当按照保险合同条款确定责任。对原告提供的保险合同和保险单没有异议。 原告认为被告提供的执行 判决判令原告赔偿郭××经济损失x.67元。现原告任某某并未履行赔偿义务。 本院认为，商业第三者责任某条款中“保险人以国家基本医疗标准核定医疗费用”属于免责 ...