，本院于2007年8月10日作出裁定，驳回被告陈某某提出的管辖权异议。被告陈某某不服该裁定，向北京市高级人民法院提起上诉，北京市高级人民法院于2007年10月10日 8万元，余款2万元待步步高公司办完涉案注册商标许可使用合同的备案手续后再支付，遂于6月20日将8万元汇入步步高公司法定代表人个人银行卡号 ...

内向本院提出管辖权异议，本院于2007年11月30日裁定驳回被告多来明公司对本案管辖权提出的异议。被告多来明公司不服该裁定，向北京市高级人民法院提起上诉。2008年1月24日，北京市高级人民法院作出终审裁定，维持了本院的一审裁定。2008年3月5日本院对本案公开开庭进行了审理，原告蒋某甲及其 ...

合同纠纷一案，本院于2003年11月10日受理后，依法组成合议庭。被告中海经公司在提交答辩状的期间内向本院提出管辖权异议，经审查本院认为中海经公司提出的异议不 年4月7日作出（2004）云高民三终字第X号《民事裁定书》，驳回上诉，维持原裁定。原告研究所于2003年11月21日、2004年5月24日向 ...

广东省佛山市中级人民法院 民事裁定书 (2004)佛中法民二再字第X号 申请再审人(一审被告、二审上诉人)：中国工商银行佛山顺德支行(即原中国工商银行顺德市支行)。 的，应向执行法院提出执行异议为由，以(2003)佛中法民二初字第X号民事裁定驳回被申请人的起诉。而顺德区人民法院以(2003)顺法民二 ...

以白某住所地管辖为由诉至北京市X区法院，白某应诉，且在答辩期内未提出管辖权异议，后经该院释明，亦表示认可由该院管辖，故该院依法取得本案的管辖权。 本案中， 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一千三百五十元，由孙某负担九百元（已交纳） ...

往被上诉人住所地北京市，由被上诉人盖章后再回寄一份合同书给上诉人，故本案合同签订地为合肥市和北京市，长沙市岳麓区人民法院对本案无管辖权，应移送安徽省六安市裕安 项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案一审管辖异议案件受理费70元，由上诉人龙某某、王某某负担。 本裁定为终审裁定 ...

湛民初字第427-X号民事裁定书，裁定驳回被告中国新兴公司对本案管辖权提出的异议。宣判后，被告中国新兴公司不服提起上诉。平顶山市中级人民法院经审查，于2009 权利义务，其因不是2004年7月15日合同当事人而不能就该合同再作约定。 关于投入资金部分，原平顶山市工商局核准的“中国建筑第七工程局第一建筑 ...

年1月10日向本院提出管辖权异议，后本院作出（2009）舞民初字第72-X号民事裁定书，依法驳回被告对本案管辖权提出的异议。被告不服该裁定上诉后，2009年4月21 该协议书及证明，被告不予质证。再查明，被告靳某某拆走的换档器已交付给原告。对于交付的时间双方有争议，原告称是一审开庭时，被告同意将换档器 ...

年5月19日向本院提起诉讼。本院受理后，被告向本院提出了管辖权异议，经审查依法驳回后，被告不服提出了上诉。2009年12月22日，河南省周口市中级人民法院 产品的质量标准已明确约定：“印刷成品不得有花斑，色泽要均匀一致，否则拒收”“再若出现花斑，普遍色差不均匀，作销毁处理”“每批次货到十五日内书面提出 ...

传票、举证通知书、应诉通知书、起诉书副本等法律文书后，孙某某没有在法定期限内提出管辖权异议，并参加了原审庭审，应视为其认可原审法院的管辖。王某某对史某某 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费2500元，由孙某某承担。 本判决为终审判决。 ...