。本案被告的住所地在广东省广州市，本院作为被告所在地享有涉外商事案件管辖权的法院，有权对本案行使管辖权。双方当事人未能就本案的适用法律问题达成一致，根据《中华 费用'。对于该申请书左侧印有的此项委托人承诺，原告无异议，但被告认为这是原告提供的免除其责任的格式条款，在填写申请书时原告未提醒被告注意，属于 ...

本案，但该条对于仲裁机构未做明确约定，仲裁条款无效，故本院对本案有管辖权。 本案的争议焦点在于，双方对合同第十条“报酬”的约定存在不同理解。姚某某认为 部分则不予支持。 姚某某要求解除合同，科学出版社对此亦表示同意，本院对此不持异议。 综上，本院依据《中华人民共和国仲裁法》第十八条，《中华人民共和国 ...

亮公司不服一审判决，向开封市中级人民法院提起上诉称，1、一审法院对本案没有管辖权。2、一审法院判决认定事实不清，适用法律错误。永恒建业公司拖延工期二 份鉴定报告没有在开封金诚信会计师事务所责任公司登记备案、没有文档编号、文书格式不规范。第一份司法鉴定未加盖司法鉴定专用章。 被申请人永恒建业公司辩称，1 ...

港使用船东代理；总佣金为运费的5%；其余条款根据1994年金康航次租船合同格式。 1994年金康航次租船合同的相关背面条款为：第4条.“运费支付”（a） 法院，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，本院对本案依法具有管辖权。本案航次租船合同虽有在英国伦敦仲裁的约定，但原告选择向本院提起诉讼 ...

本案，但该条对于仲裁机构未做明确约定，仲裁条款无效，故本院对本案有管辖权。 本案的争议焦点在于，双方对合同第十条“报酬”的约定存在不同理解。姚某某认为 部分则不予支持。 姚某某要求解除合同，科学出版社对此亦表示同意，本院对此不持异议。 综上，本院依据《中华人民共和国仲裁法》第十八条，《中华人民共和国 ...

诉讼，由侵权行为（略）或者被告住所（略）人民法院管辖”之规定，本院对该案具有管辖权。又根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条“侵权行为的损害赔偿，适用 卸货港，如果收货人不能提供正本提单，在收货人提供免除责任保函（按船东保赔协会格式出具）及可接受的一流银行保函或提供租船人的免除责任保函（按船东保 ...

向本院提出了海事强制令申请，且运输目的地太仓港，在本院管辖区域，本院因此具有管辖权。2003年9月20日本院立案受理。本案由本院审判员解湘滨、审判员霍新 签订的航次租船合同是当事人真实意思表示一致的结果，合法有效。《金康格式航次租船合同1976》由波罗的海国际航运公会、国际海事委员会、国际船舶经纪人和 ...

12时正止共12月；保险费率1.72‰，保险费（略）元。该保险单背面附有格式《财产保险综合险条款》，该条款第十一条规定：“流动资产(存货)的保险金额 《民事诉讼法》关于证据保全的规定。在上诉人就案件的管辖提出异议后，即将案件移送给有管辖权的莆田市中级人民法院受理，该行为也符合我国《民事诉讼法》关于管辖 ...

公司为证明其根据与某国公司签订的订购单而向纺织品公司委托的加工厂出具的制造单格式应作为合同附件，举出如下证据材料： 4、2002年9月10日，港某公司与x 百四十五条的规定，涉外民事诉讼的被告对人民法院管辖不提出异议，并应诉答辩的，视为承认该人民法院为有管辖权的法院。本案中，港某公司未提出管辖异议，且 ...

公司为证明其根据与某国公司签订的订购单而向纺织品公司委托的加工厂出具的制造单格式应作为合同附件，举出如下证据材料： 4、2002年9月10日，港某公司与x 百四十五条的规定，涉外民事诉讼的被告对人民法院管辖不提出异议，并应诉答辩的，视为承认该人民法院为有管辖权的法院。本案中，港某公司未提出管辖异议，且 ...