称旺得福公司）、福建省中科智担保投资有限公司（下称福建中科智）借款合同纠纷管辖权异议一案，不服福建省厦门市中级人民法院（2010）厦民初字第X号民事裁定，向本院提起 能成立的案件； （3）原审裁判认定事实清楚，但适用法律错误的案件。 （4）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决，需要发回重审的案件。...

查明的事实相一致。 本院认为，基于原告就被告的一般地域管辖原则，法院取得案件的管辖权，除法律的直接规定外，还来自于被告的默示管辖，即被告在法定的管辖权 但宗某某在该期限内未提出管辖权异议，原审法院对本案予以受理并作出判决并无不当，本院予以确认。宗某某认为原审法院无管辖权，程序违法的上诉理由无法律依据， ...

由原告承担7800元，被告承担x元。 中铁二局股份有限公司上诉称，一、原审法院程序错误。从该案的诉讼标的来看，被上诉人在一审中提出了x元及利息的诉讼请求 的请求。 新乡市华南协力公路桥梁工程处答辩称，1、上诉人在原审答辩期内提出管辖权异议被原审法院裁定驳回后，上诉人没有针对该裁定提起上诉，上诉人认可平 ...

。本案与该案密不可分，应当并案审理。原判决在认定事实、适用法律和审理程序上均存在严重错误，请求依法予以撤销，由安阳市中级人民法院作为一审法院对本案与 需要进一步查明的情况下，根据《最高人民法院关于经济纠纷案件当事人向受诉法院提出管辖权异议的期限问题的批复》第四条和《最高人民法院关于当事人就级别管辖提出 ...

处在收到诉状和应诉手续后，向一审法院邮寄了管辖权异议申请书，一审法院未作裁定答复便开庭审理并作出判决，程序严重违法。2、公路局一处与中建七局 诉请判决。请求二审法院查明案件事实，依法公断。 中建七局机械厂答辩称，一审程序合法，实体处理正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 南阳市中级人民法院二审查明的事实 ...

份关于债权转让的公告复印件，没有提交原件，更未提交不良债权转让合同、转让程序、证明受让人权利范围及受让人身份合法的相关证据。3、原审法院判决沈丘县汽车运输 管辖权的法院重审。 渤海湾投资公司辩称：1、原审法院有管辖权，涉案标的超过200万元。且管辖权异议应在原审答辩期内提出，否则视为放弃。2、关于事实 ...

查明的事实相一致。 本院认为，基于原告就被告的一般地域管辖原则，法院取得案件的管辖权，除法律的直接规定外，还来自于被告的默示管辖，即被告在法定的管辖权 但宗某某在该期限内未提出管辖权异议，原审法院对本案予以受理并作出判决并无不当，本院予以确认。宗某某认为原审法院无管辖权，程序违法的上诉理由无法律依据， ...

五条的规定，合同的双方当事人可以选择约定管辖法院，原审以违反级别管辖，简单裁定驳回管辖权异议，属不妥。本案合同约定的选择管辖条款，不宜以其违反级别管辖的规定而认定无效 不能成立的案件；（3）原审裁判认定事实清楚，但适用法律错误的案件；（4）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决，需要发回重审的案件。...

4、原告是否丧失诉讼时效；5、原告的损失金额及依据。 （一）关于被告的管辖权异议 一审法院认为，原投保人龙佑仔与被告在保险单中约定合同争议解决方式为“提交 费用，一审法院认定湘x号车辆损失金额为x元。关于发票问题，按照一般的理赔程序，是由保险公司核定价格后，要求维修厂按其价格进行维修，修复后提交发票给 ...

持有15%的股权。 南阳三杰房地产公司答辩称：1、王某某在一审中已经提出管辖权异议，卧龙区人民法院作出（2010）宛龙民商二出初字第X号民事裁定书 效力，不能证明上诉人享有股权，原审法院认定事实清楚。综上所述，原审判决符合法定程序、认定事实清楚，请求二审法院依法予以维持。 王某某为支持其上诉请求二审中 ...