份，以此证明原、被告之间的纠纷经过调解达成协议，原告已按协议履行了义务，被告为按协议履行。 被告未答辩，未向本院提交证据。 经本院庭审质证，原告孙 ： 被告葛某某于判决生效后十日内拆除原告孙某某位于310国道南侧0.288亩土地上的房屋。 一审案件受理费100元，由被告葛某某负担。 如不服本判决，可在 ...

乙将原告覃某甲已下脚的两间屋基毁损，以此行动阻止原告覃某甲继续施工，经村、组及中湖乡调解委员会多次调解未达成协议，2010年4月28日， 的诉讼请求。 本案案件受理费80元，减半收取40元，原告覃某甲自愿负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审判员郑小兰 二O一O年五月二十日 代理书记员 ...

仍然继续出版该书，实施侵权行为。2008年4月至10月，北京市版权局多次调解未达成协议。由于两被告共同实施了侵权行为，该侵权行为具有不可分割性和连续性， 科技出版社有义务通知立得出版社立即停止出版《舌诊源鉴》一书。上述调解协议的内容对中国医药科技出版社承担通知义务不产生影响。综上，中国医药科技出版社 ...

但被上诉人代理人反悔，让上诉人承担诉讼费，原审法院让双方协商，上诉人认为按协议办，无须商量。直到领取判决书，上诉人才知道结果。原审法院工作不负责。 ，人民法院应当制作调解书。调解书经双方当事人签收后，即具有法律约束力”；第九十一条规定“调解未达成协议或调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决”。 ...

对证据2提出了异议，但是其本人主动到虎踞镇司法所要求处理合伙事宜及双方在调解中对合伙分配方案、金额未达成共识的事实无异议，故对该证据证明原、被某等人系共同投资合伙的 及金额意见分歧，而未达成调解。当月14日，陈某甲便将砂场以x元转让给原合伙人陈某军和刘增扬，陈某龙三人，并签订了转让协议，四被某得知该况 ...

原告先动手殴打；本案分属两个诉讼请求，应分别起诉；原告起诉已过诉讼时效。 经审理查明：原告宋某某与被告田某乙相邻居住，两家房屋在公路方向间隔距离 双方于2008年4月17日在石柱县X镇第二派出所主持下进行调解，调解未达成协议。最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条的规定 ...

应先由原告按股份比例赔偿被告因办厂造成的经济损失。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告湖南省电力公司永州新田电力局 新田电力局负担8000元，由被告陆某某负担7000元。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述 ...

给付原告，但就承包费数额双方分歧较大，未能达成一致意见。经原审调解，双方亦未达成协议。 原审法院认为，该案涉及的机砖厂为原告张某某所建，中途因资金困难而 ；4、2004年双方由司法所进行调解未达成协议；5、承包费用双方争议很大，证明双方只是对承包费用有异议，对承包关系都是认同的。总之，原审判决正确， ...

金额为950元。在该赔偿名单上没有被告及该村委会人民调解委员会的签字或盖章。之后，由于被告未履行赔偿原告的义务。2006年1月6日原告以被告不履行达成调解 修建村X路占用农户树木赔偿名单，应视为原、被告双方经调解达成的赔偿协议。故被告应按赔偿名单所载明的内容赔偿原告损失950元。庭审中，被告认为该调解 ...

金额为6040元。在该赔偿名单上没有被告及该村委会人民调解委员会的签字或盖章。之后，由于被告未履行赔偿原告的义务。2006年1月6日原告以被告不履行达成 修建村X路占用农户树木赔偿名单，因视为原、被告双方经调解达成的赔偿协议。故被告应按赔偿名单所载明的内容赔偿原告损失6040元。庭审中，被告认为该调解 ...