举示确凿的证据证明其尽了主要赡养义务，故被告廖某亦无继承权。 关于丧葬费和抚恤金。丧葬费和抚恤金不属于遗产，不应当在继承纠纷中解决。本案原告是以继承 原则、适用法律等方面均不相同，故本案对丧葬费和抚恤金不予处理。对原告要求继承丧葬费和抚恤金剩余款项的诉讼请求，因于法无据，本院不予支持。 关于遗产的认定 ...

与养子女的有关规定，合情合理地处理。另根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第２２条规定，收养他人为养孙子女，视为养父母与养子女 所述不能作为遗嘱。原告称被告对被继承人未尽赡养义务，证据不力，不予采信。对原告要求的房屋全部归其继承、被告搬出某屋的诉讼请求不予支持。被告出 ...

迁费等费用尚未确定。 审理中，原告及第三人为证明朱某某对被继承人尽了主要的赡养义务、许某某对被继承人扶养较多，申请证人王某某、丁某某、陶某某、吴 朱某某第一顺序法定继承人，均可继承遗产。同一顺序继承人继承遗产份额，一般应当均等。因原、被告均认为朱某某对被继承人尽了主要赡养义务，同意在分配遗产时给予多分 ...

元）。对于原、被告父母的遗产，应按照第一顺序继承人予以继承，但被告与其父母一直共同生活，对父母尽了较多的赡养义务，对其遗产应适当多分，故以三原告各 丁的上诉意见是：一审将遗产认定为被上诉人和父母三人的共同财产错误，该案是遗产继承纠纷案件，不应该先析产。一审判决分割遗产的比例不公，分割遗产没有按现有价值 ...

原审被告杜某丁，男，38岁，现下落不明。 上诉人杜某甲、杜某乙因房屋产权继承纠纷一案，不服广东省珠海市香洲区人民法院(1998)珠香民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 至于海傍街X号，是李伍妹出资建造的，应属遗产共同继承。李伍妹在生前及死后，我们尽了赡养义务，分割时我应占多些。至于我曾承认湾仔石角咀 ...

上述六位被上诉人的委托代理人陈四海，海南天歌律师事务所律师。 上诉人梅某甲因房屋继承纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(1999)新民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 的赡养义务较少。梅某发在对梅某氏的赡养、后事的处理上，尽了大部分义务。故在梅某氏遗产继承上，被上诉人应适当多分。另X号、X号 ...

工人，住（略）。 委托代理人刘磊，海南坤和律师事务所律师。 上诉人因财产继承纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(2000)振民一初字第X号民事判决，向 ；(三)关于上诉人提出的被上诉人未对父母尽赡养死葬义务与事实不符。综上，本案公证遗嘱合法有效，应按公证遗嘱继承，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求 ...

不但没有遗弃或虐待被继承人，而且还尽了一定的赡养义务。故不能因此而影响吴某某对其生父和继母遗产的继承。(三)、吴某某与被继承人吴某章系父女关系 珍的其他遗产大立柜一个、八仙桌一张，床头柜一个，单人木床两张，由吴某某继承。 本案受理费1515元，实际支出费1185元，诉讼保全费370元，合计3070元， ...

是遗产，二被告没有分割权。对查实的张某文存款余额318.32元，原告未予请求继承分割。 以上事实有身份证、本院（2001）眉东民初字第5-X号民事判决书、户某证明 某丙所有。在伍某富、张某丙离婚时，双方与儿子伍某夫妻达成分家、赡养协议，分家时张某文作为退休回家共同生活的家庭成员和在外成家工作的伍XX也 ...

女。 委托代理人赵思胜，河南宇华律师事务所律师。 原告范某丁诉被告范某戊继承纠纷一案，本院于2011年12月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理 在被继承人生前，原、被告均履行了赡养义务，原、被告作为被继承人范某己玉、范某己民的法定继承人，依法享有均等的继承遗产份额权。原、被告对房屋、邮 ...