服务项目上的近似商标。被异议商标为中文“亚某某”，引证商标为英文“x”。英文翻译成中文采用意译方式的，中文与英文常用含义相同的，一般判定为近似商标； 或者类似是二者商标是否近似的前提条件。因此，商标评审委员会评述二者商标的服务类似与否，符合法律规定，并无不当。亚某某诉称商标评审委员会评述被异议商标与 ...

4亦不具备创造性。专利复审委员会做出的第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》 同时充分考虑用户的安全，是一种具有完善自动控制和远程监控的金融自助服务亭。专利复审委员会认为，附件10规定银行二级防护工程营业厅现金柜台应安装摄像机 ...

认定事实清楚、适用法律正确，请求人民法院驳回原告诉讼请求，维持第X号决定。 经审理查明： 本案涉及的争议专利系名称为“便于移迁的金融自助服务亭”的第x. 中文译文中的如下语句“以便允许要操作键盘的顾客从所述自动取款机亭子外进入”翻译不准确，应当译为“其中具有顾客操作板的自动取款机安装在所述取款机外壳内 ...

，也没有承租房屋。当时刘某与游乐宫签订合同，是因为刘某为道格拉斯的翻译，而道格拉斯是美国人不方便签订合同。合同签订后，道格拉斯实际履行并对房屋 手续。甲方保证具有签订本合同的合法资格，保证承租给乙方的配套服务用房134平方米合乎有关法律法规的规定。乙方改扩建的房屋191.55平方米，其规划审批手续及 ...

服务项目上的近似商标。被异议商标为中文“亚某某”，引证商标为英文“x”。英文翻译成中文采用意译方式的，中文与英文常用含义相同的，一般判定为近似商标； 或者类似是二者商标是否近似的前提条件。因此，商标评审委员会评述二者商标的服务类似与否，符合法律规定，并无不当。亚某某诉称商标评审委员会评述被异议商标与 ...

外文出版社和海豚出版社证明，证明被告销售侵权图书的单位利润； 9、诉讼代理法律服务协议和发票，证明原告为本案支付律师费用6290元。 被告河北教育出版社对 为45元。 4、河北教育出版社于2006年4月10日与韩国公司签订翻译出版合同，该合同在河北省版权局进行了著作权合同登记，合同登记号03－2006 ...

的《大长今》光盘、康艺星河公司出品的《呼唤》光盘、律师费、公证费、翻译费和律师费发票等材料及当事人陈述在案佐证。 本院认为：本案争议的焦点问题是原告 涉案行为是否侵犯了原告的相关权益及是否应承担相应的法律责任问题。 被告华动飞天公司就涉案音乐作品提供了手机彩铃下载服务，但主张其已就此取得被告龙乐公司的 ...

4亦不具备创造性。专利复审委员会做出的第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》 同时充分考虑用户的安全，是一种具有完善自动控制和远程监控的金融自助服务亭。专利复审委员会认为，附件10规定银行二级防护工程营业厅现金柜台应安装摄像机 ...

权利或者已经使用并有一定影响的商标与申请注册的商标使用于相同或者类似商品或者服务。鉴于D+H公司未能举证证明其于争议商标所核定使用的电动开窗器商品上 主张不能成立。 综上，商标评审委员会作出的第X号裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...

三人在先使用“灵格风”商标，且在教育、培某、图书出版、录像带发行等服务上具有某定知名度。请求人民法院依法维持第x号裁定。 经审理查明: 2001年7月 、录像带发行、电影制片厂、录音制品出租、无线电和电视节目制作、节目制作、录像带编辑服务项目上申请注册被异议商标的行为违反了《商标法》第二十八条、第三十 ...