某、万某某身为公司经理和财会人员，利用职务上的便利，将本单位资金150万某非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。（略）淇滨区人民检察院指控三 入股雄狮公司的10万某万某某没有实际占有，不应认定为职务侵占数额”的辩护意见，不能成立。经查不仅有被告人万某某的供述，并有出资协议及被告人呼某某、张某 ...

经过阅卷，讯问原审被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：被告人马某某在河南省平原水箱有限公司（法定代表人刘慧智）任业务员期间，负责本 去无锡动力工程股份有限公司催要货款的职务之便，将公司货款要回后非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。原判认定事实和适用法律正确， ...

。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：被告人孟某利用在公司兼管办公用品采购工作的职务之便，假冒领导签名报帐侵占了中保广西分公司财产x.6元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定，构成了职务侵占罪，公诉机关指控其犯职务侵占罪罪名成立。孟 ...

赣州、龙岩、福州出差为由在该厂报销差旅费3073元。 (2)江西赣州龙马农用车制造有限公司的货款抵车款通知单证实，1999年10月16日，东营市西水集团以车抵 单位财物非法占为已有，且数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人的上诉理由及辩护人的 ...

及其供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人方某利用其担任四川省眉山市五江纸业有限公司五龙造纸厂三分厂销售员的职务之便，收取公司货款后长期潜逃，数额巨大，其主观上具有非法占有的目的，其行为已触犯刑律，构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名成立，对被告人方某应当判处五年以上 ...

等方式，骗取客户的保险费，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，沁阳市人民检察院指控被告人杨某的部分犯罪事实清楚，予以确认，但指控杨某犯职务侵占罪罪名不当。沁阳市 、用假保单与被害人签订保险合同等方法，骗取被害人保险费据为已有，数额巨大，已构成诈骗罪。其上诉所称“原判认定的诈骗数额缺乏证据，其主观上没有诈骗的 ...

，将本单位的财物私自变卖占为己有，数额较大，其行为构成了职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人唐XX在通告期间主动投案，并如实供述了犯罪 利用职务上的便利，将本单位财物非法据为己有，数额较大的处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 第六十七条第一款， ...

证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某某身为公司业务员，利用职务便利，将收回的货款予以侵占，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名 六十四条最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下： 一、被告人吴某某犯 ...

，被告人柴某某及其辩护人骈某某、高某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审认定：2006年3月至2007年3月，被告人柴某某利用其担任信阳市X村信用联社东区 X村信用合作联社东区分社工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。原审判决定罪准确，量刑适当， ...

到案经过说明、户籍信息等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人刘某丁利用职务便利，伙同被告人邓某己里应外合，将本单位财物占为己有，数额巨大，其行为均已构成职务侵占罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人刘某丁、邓某己均起了主要作用， ...