被告是原告的业务员，原告向被告发工资是事实，目的是为了防止经销商克扣营业员的工资，但不能证明原、被告之间有劳动关系，被告实际是经销商直接聘用的，原告 要求判决原告不给予被告经济赔偿金3033元。 本院认为，原、被告虽未签订书面劳动合同，但原告每月通过银行为被告发放劳动报酬，有工资卡（银行储蓄卡）、银行 ...

为浮梁昌运物流有限公司焦作分公司在该起交通事故中不是责任人，依据保险合同的约定，中国人民财产保险股份有限公司焦作市解放支公司不负有赔偿责任。本案事故车辆 ××证明一份； 2、张××身份证复印件一份； 3、偃师市科威办公机具厂业务员发货凭证12份； 4、证人杨××证明一份； 5、证人杨××身份证复印件一 ...

本案的利害关系人，其证据不足为凭，龚某某的证言不符合情理。3、刘某在单位是临时聘用人员，其没有公职，也不从事公务，其不具备国家工作人员的身份与公职，应以 做业务，所做业务纳入中电公司的管理体系，其合同审批、财务核算等均在中电公司，刘某系中电国合公司的业务员，其从事业务活动属在国有公司中从事公务，依法应 ...

检察院指控被告人李XX在2002年4月至2004年7月任宁国市耐磨配件总厂业务员期间，向其业务单位河北省涞源县碧溪矿业公司(以下简称河北碧溪公司)、内蒙古 至山西通达公司，该笔货款由被告人李XX与马鞍山曙光福利总厂结算。 8、销售员聘用合同一份证实2002年4月1日被告人李XX与宁国市耐磨配件总厂签定 ...

采纳。对被告证据1，原告没有异议，本院予以采信；对证据2因证人为被告业务员，与被告有较直接的利害关系，所述内容与被告陈述以及行政处罚决定书认定的 ，现该决定书已发生法律效力。原告为维护其商标权利，聘用浙江众信律师事务所进行维权，依照委托代理合同约定，原告应支付前期律师费用人民币1万元（包括调查取证和 ...

当事人进行庭前证据交换。 原告天健公司诉称，2003年4月15日本公司聘用王某为助理业务员，双方订立保密及竞业限制协议，约定王某应保守本公司的商业 ，江苏国泰国际集团纺织品进出口有限公司、上海畅泰皮具有限公司与“（略）”发生业务住来的合同、信函等及名片，用以证明该三家国内公司均在华交会上通过互换名片的 ...

双龙分公司建材事业部安全保卫主管、营销部经理)的证言，证实被告人冯某某在该公司任业务员、负责湖南区域业务期间，于上述时间私自到经销商湖南省株洲永达实业有限责任公司 公司提走的。5、营业执照、聘用合同，证明2001年5月至2002年5月被告人冯某某被佛山-泰盛塑胶有限公司聘任为业务员。6、告人冯某某的供 ...

宇电缆集团有限公司、安徽华宇电缆有限公司多次签订特种电缆买卖合同，合同金额达（略）.92元。该公司的业务员沈某为了感谢李某在采购电缆业务方面的关照，分 购货合同；付款凭证；物资付款审批表；干部履历表、劳动合同书、聘用书和证明；工程物质采购制度；扣押决定书、扣押物品文件清单和缴款书等证据予以证明，足以认 ...

8日，中国人民银行印发了[银发（1999）X号]《关于加强和规范农村信用社代办业务员管理意见》，规定：农村信用站与代办员之间为委托与被委托代办有关业务的 ：1、上诉人与被上诉人之间的实质法律关系为委托代理关系，而不是劳动合同关系；2、原审判决适用法律正确，中国人民银行银发(1999)X号文件对上诉人的 ...