某、同想公司于判决生效后10日内按照李某与马某某签订的股权转让协议至工商行政管理部门办理股权转让及股东变更登记手续。案件受理费x元，由李某、同想公司 股东之间或股东与股东之间内部针对股权发生争议的，仍应按实质内容优先的规则进行审查认定，以实现权利义务的平衡。本案中，马某某在签订《股权转让协议》后多次以 ...

通知书所陈述的事实与原、被告共同认可的股权转让协议和退股协议有巨大差异，通知书陈述的内容是不真实的。对真实性无异议，但对内容不认可。 经对原、被告提供 事宜。 （三）2007年4月16日，原、被告之间签订一份股份转让协议，约定：原股东耿a同意将在哥德的42.50％股份按“原股金＋10％溢价”方式计算的 ...

，应当依法确认牛某某为新郑市豫龙运输有限公司的股东。 关于牛某某、邢某某之间的股权转让协议问题，双方签订了股权转让协议并出具了收款证明，且新郑市豫龙 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长李国喜 审判员潘龙峰 人民陪审员 ...

1份，证明原告已经履行了协议约定的义务，被告已经成为A公司股东的事实。 3、股东会决议1份，证明原、被告之间的股权转让合法有效。 被告张a辩称， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3,657.50元，由被告张a负担。 如不服本 ...

不能对抗原、被告之间的股权转让合同，汪某某未履行该协议与本案无关，被告可以另行主张权利。两份章程表明开发公司是某公司的股东，房产公司是开发 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11,043.20元，减半收取5,521.60元，由原告负担32 ...

能对抗原、被告之间的股权转让合同，汪某某未履行该协议与本案无关，被告可以另行主张权利。两份章程表明开发公司是建筑材料公司的股东，房产公司是 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11,652.96元，减半收取5,826.48元，由原告负担39 ...

，与未来之家公司没有直接的关系。本院认为黔程建设公司与吴谨玲之间的协议确系股东之间的股权转让合同，双方达成的转让合同真实有效。其中对三方 代收法院诉讼费]，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长李越 人民陪审员侯俊安 人民陪审员姚秀凤 二 ...

月27日承诺书中称，因其与石某某及长城公司之间存在股权转让及投资损失补偿等方面的纠纷，只要公司新股东谢某某、陈竹娇或代表石某某一次性支付其400 。事实上，谢某某与石某某于2008年9月17日签订的股权转让协议明确约定石某某与原转让合同受让人李登攀之间法律诉讼事宜与现场交接无关，且双方无意通过诉讼方式 ...

完成后付清全部之日费用。2008年5月13日，肖XX与李某签订补充协议，约定肖XX于2008年5月21日前将各种证件交付工商局进行更改公司名称及法定 的全体股东同意肖XX的转让行为，《股份经营权转让协议》及其补充协议属有效合同，该协议虽然与工商部门备案的股权转让协议不一致，但该协议是当事人之间就股权 ...

公司应返还科林公司已付的股权转让款190万元。 一审法院再审查明，1998年2月18日，惠之舟公司成立，注册资金100万元，股东为李某甲等六人。2005 公司诉至一审法院，认为惠之舟公司转让股权设定期限及转让土地未进行行政登记的行为违法，要求确认其与惠之舟公司之间的股权转让协议无效，惠之舟公司返还转让 ...