刘X持股6%。第三人同邦伟业公司是公司为了取得贷款对股权进行了一部分的质押，其是质押贷款的股东，不参与公司的经营管理。第三人吕XX和 成立，具体评述如下： 根据《公司法》和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》，人民法院应股东请求而解散公司适用于“公司经营管理发生严重困难 ...

5.325‰，借款期限一年，由被告以其在广汉帕堤娅餐饮娱乐有限公司67%的股权作为质押担保。该笔贷款期限为1999年2月8日～2000年2月8日，被告 有限公司和更名后的泰港生物承担。鉴于被告不出庭应诉而放弃反驳权，本院对有关问题亦无从深究。综上所述，现根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零 ...

人、环保公司等三公司共同向原告出具《授权书》，称为化解原告担保风险，愿将有关股权和土地证质押给原告，其中第5项载明：同意将第三人的股权及 《中华人民共和国合同法》第七十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第十一条的规定，判决如下： 驳回原告上海沈记置业发展有限公司 ...

将该答辩状转交申请人的代理人。申请人派代理人出席庭审作了口头陈述，回答了仲裁庭的问题。被申请人均未到庭。 庭审后，申请人补交了关于本案的书面代理意见，深圳 （按年利率人民币8％，港币6％计算）。 2．第一被申请人在申请人处所质押的原股本370万元应重新进行评估，评估值作为申请人债权，申请人有优先受偿的 ...

将该答辩状转交申请人的代理人。申请人派代理人出席庭审作了口头陈述，回答了仲裁庭的问题。被申请人均未到庭。 庭审后，申请人补交了关于本案的书面代理意见，深圳 （按年利率人民币8％，港币6％计算）。 2．第一被申请人在申请人处所质押的原股本370万元应重新进行评估，评估值作为申请人债权，申请人有优先受偿的 ...

被告文昌国有资产公司分别以海南电业股份有限公司和海南珠江建设公司的部分股权作为质押，并签订了贷款质押合同；被告文昌财政局的前身单位文昌市财政税务局为上述贷款提供担保， 》第5条、第8条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第3条、第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第128条 ...

有限责任公司（以下简称瑞丰公司），瑞丰公司最初注册资本为60万元，股权结构后来逐步发生演变，至2006年11月，瑞丰公司注册资本1000万元，股东 本院不予支持。 （三）关于“改性酚醛树脂与羧酸金属盐接枝共聚物”专利权归属问题。 根据《中华人民共和国专利法》第六条规定和《中华人民共和国专利法实施细则》 ...

关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十六条规定：“名义股东将登记于其名下的股权转让、质押或者以其他方式处分，实际出资人以 股权行为无效的，人民法院可以参照物权法第一百零六条的规定处理。名义股东处分股权造成实际出资人损失，实际出资人请求名义股东承担赔偿责任的，人民法院应予支持”。马 ...

陈某甲与他人开办希爱煤矿属个人合伙性质，其用作质押的“股份”属陈某甲所拥有的个人合伙财产份额，不属股权性质，现尚没有法律、行政法规规定个人合伙财产份额 方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十八条第二款同一债权既有保证又有物的担保的，物 ...

19日签订的《赠与协议书》，中国铁通实际获得建通公司赠与的铁通华夏公司的股权，建通公司应代中国铁通缴纳注册资金，对此建通公司仍然予以确认。由于注册瑕疵 的诉讼请求，本院予以支持。《铁通华夏问题协议书》中约定，铁通华夏公司将《东南沿海干线光缆线路使用合同》中的租金收取权质押给中国铁通，但是约定用于出质的 ...