本案中无过错，不应承担本案诉讼费。 被告位县计生局口头辩称：1、计生局能否成为交通事故的被告，由某院决定；2、原告要求赔偿的项目和金额符合 损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的 ...

交通事故受伤所致的各项损失，两被告如何分摊责任，原告自身是否具有过错，是否应承担部分责任；2、原告刘某甲请求赔偿的各个项目是否都符合法律的规定，能否全部得到支持。 本院认为，一、关于本案各当事人责任的承担。对于湘阴县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，被告唐某某虽对其责任认定有异议，但经过岳阳市 ...

中牟分公司已无与被告续订劳动合同的必要。是否提供劳动、履行劳动义务是劳动关系能否确立的根本判断标准。在用人单位无法进行生产情形下，无法提供劳动岗位，劳动合同标的 及依据”，此诉称更不成立。众被告及中牟县化肥厂是水晶公司接手重组的，原告继承了众被告的劳动关系，如果不是基于某种事实，双方就不会有劳动关系。 ...

管理。从建国以来，直到现在，就是如此。由于这块土地的历史渊源，人家是原始占有，继承所得。所以这块地有姜某甲、姜某生、姜某利家族使用管理”。该证明 元。由于本案涉及赔偿损失问题，该争议属于民事诉讼的受案范围，对于上诉人的请求能否支持，应在实体审理后作出评判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

诉讼费。 三被告辩称，被告赵某丁、赵某戊不是本案适格的被告。二原告的继承诉讼已经超过法律规定的诉讼时效。二原告提到的老院房产已经协商所有权由被告赵某丙 、赵某戊是否本案适格被告；2、本案是否已超诉讼时效；3、原告的诉讼请求能否获得支持。 原告为证明其主张，向本院提供的证据有：1、2009年12月2日的 ...

丙辩称，我同意撤销此赠与协议。我父亲赵某甲曾拿着此份协议去驻马店找我，问我能否签这份赠与协议，我不让他签，他就回来了，第二天给我打电话称，张某非 张某、赵某丙签订了一份赠与协议，协议约定“房产权的分配：赵某丙、张某各继承50%，如有一方要房产，应按评估价值50%给对方现金”。协议签订后，原告赵某甲在“ ...

2005）X号文件，（2001）司律公函X号司法部律师公证工作指导司对《关于遗嘱公证能否因未录音或录像而被撤销的请示》的复函。用以证明原告诉讼事项不属于行政诉讼管辖范围 安龙证字第X号；内容：崔素芳西钟楼巷X号的房产由五个子女平分继承，生老病死由五人共同承担。该公证卷宗内容：第二页是崔素芳遗嘱，由李某 ...

赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉 第七十一条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。 ...

交通事故责任和民事责任的划分认定。对公安机关依职权作出的事故责任认定能否作为定案依据的问题，最高人民法院、公安部联合下发的《关于处理交通事故有关问题 责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉 ...

主体变更为焦作市双盛商贸有限公司，该合同的所有权利义务也将由变更后的公司继承。后经双方结算，焦作市双盛商贸有限公司共向蓝天公司供应生石灰2377.31吨，总 情况下，上诉人要求签订风险代理合同。从合同内容看，上诉人是在担心违约金能否实现的情况下，与被上诉人签订了该合同，上诉人非常清楚合同约定的内容，故 ...