办不下来，后来经过打官司他们赔了对方10多万元。打官司之前，钟某某跟陈某某讲要求合伙，当时他不同意，后来讲了好几次他才同意。2006年下半年，张文鸿 某提出郑某某送给他100万元的原因是原先讲好他参与入股，后来没有参股所得的补偿，另100万元是郑某某自愿给他去处理土地纠纷的辩解意见与能够相互印证的证人 ...

荒滩等农村土地，可以通过招标、拍卖、公开协商等方式进行承包。对于土地的性质以及能否对外发包的问题应由发包方负责认定。本案诉争的坷垃洼70亩土地，虽不属于 王平村委会违约，强行进入承包地，侵犯所做的投入都应由其自行承担，无权要求滑某某补偿。请求：撤销一审判决，判令继续履行土地承包协议，土地交给滑某某继续 ...

和船期。申请人于1996年7月9日及23日两次发传真给被申请人要求立即答复能否于1996年8月10日前装运出去，并将7月5日协商内容再次以 20条的规定，申请人作为受托人有责任以外贸合同当事人的身份向申请人索赔，以补偿委托人(货主)因出口合同未能履行而遭受的损失。 (六)关于其他费用款项：申请人提出的 ...

批机械设备是否合法来源的凭证，也是莲塘村委会、莲塘经济联社是否合法拥有和能否处分该批机械设备的凭证，因此一审判决认定“该发票只是机械设备的原交易凭证， 塘村委会、莲塘经济联社违约，而且对方已经得到充分合理的拆迁补偿，故对方要求莲塘村委会、莲塘经济联社补偿耽误其生产所造成的损失2万元是没有事实和法律依据 ...

和船期。申请人于1996年7月9日及23日两次发传真给被申请人要求立即答复能否于1996年8月10日前装运出去，并将7月5日协商内容再次以 20条的规定，申请人作为受托人有责任以外贸合同当事人的身份向申请人索赔，以补偿委托人(货主)因出口合同未能履行而遭受的损失。 (六)关于其他费用款项：申请人提出的 ...

归被告所有，由被告支付（略）元给原告作上述财物的补偿。本院对该部分财产的处理予以准许；原告要求被告支付每月（略）元合伙财产使用费用的诉请，因被告 ，由于作价是被上诉人的父亲黎某定下来的，这说明被上诉人对外销客户的情况以及债权能否收回、可收回多少等情况非常清楚，否则其不可能对债权定价；最后，由于被上诉人 ...

市场交易来类比。 3、被上诉人在本案中只是代为指挥部、开发管理处、市政府履行拆迁补偿安置协议中相关租赁安置条款义务，其不是拆迁安置协议的当事人，无权变更拆迁 起诉要求解除合同符合法律规定，一审法院予以支持是正确的。 三、关于广西中天银资产评估有限责任公司的评估报告是否存在程序违法、依据不足的情形，能否 ...

依据，因此仲裁委员会无权认定驰名商标。二、关于答辩人是否有权撤销委托合同并要求上诉人退款的问题。答辩人是一个生意人，对仲裁与诉讼本来就没有一个清醒 有权对驰名商标作出认定的主张依据不足，本院不予支持。 二、关于本案委托协议能否撤销的问题 本案双方签订的委托协议书中标题用括号注明“诉讼”，在协议书第五条 ...

人的肇事行为造成一死一伤的交通事故后果，明显涉嫌刑事犯罪，本案的案件事实能否查清、责任方及责任大小能否确定，均要建立在事发当时的案件事实基础上。实际侵权人也已被 追偿。即原告基于上述补偿协某向倪家业家属宋金穗支付的所有款项x.81元，如果属实的话，也只能向事发时闽x号轿车的驾驶人要求追偿。 2、原告为 ...

、合某无异议，进一步证明长铁旅服公某的条款中没有补偿的内容，另外也不是按长铁旅服公某的要求达成的，是陈兴兵自愿的、双方的；原证9不具有 ，争议的焦点为转让协议是否有效；房屋租某口头协议是否成立；转让协议和房屋租某口头协议能否解除，两被告应否赔偿原告的损失。 一、转让协议是否有效。转让协议虽系陈兴兵与 ...