丙、孟xx（另案处理）冒充公安民警在新乡市X路牧野区段以“处理卖淫嫖娼”为由，采取欺骗、威胁等方式扣留一被害人电动自行车索要“罚款”钱财，后索要295 王某丙、孟xx（在逃）冒充公安民警在新乡市X路牧野区段以“处理卖淫嫖娼”为由，采取欺骗、威胁等方式扣留一被害人电动自行车索要“罚款”钱财，索要295元 ...

均已被行政处罚)与嫖客夏某某、黄某甲、张某某(均已被行政处罚)进行卖淫嫖娼活动，并提供发廊附近其承租的大望小区房号为105、115、150的出租屋供 ，适用法律正确，审判程序合法。上诉人易某某及其辩护人提出易某某不明知他人从事卖淫嫖娼活动，没有容留、介绍卖淫，不构成犯罪的上诉意见，经查均不能成立，本院 ...

举报，前往被告人黄某位于xx区xx街道xx巷x号的租赁的屋内，查获了上述卖淫嫖娼人员，民警当场传唤了黄某，当晚传唤了被告人唐某戊。2011年12月11日， 中年男子就起来招呼说：“三个兄弟是不是要耍妹儿”我们知道他说的耍就是嫖娼的意思，我就跟那个中年人说：“我们要耍。”那个中年人说：快餐130元。我和 ...

、清查天龙大酒店的现场相片，证实公安机关对天龙大酒店突击检查时，当场抓获卖淫、嫖娼人员一批，在四楼房间内发现有使用过的避孕套，在四楼服务台抽屉内还 。 综上所述，天龙大酒店自1995年开始运作以来，时常存在着“三陪”、异性按摩、卖淫、嫖娼等色情活动，经多年发展已积累了对三陪小姐、按摩小姐等招聘、培训、 ...

某丁设置固定的卖淫场所并伙同被告人张某甲招募、雇佣、容留、控制多人从事卖淫嫖娼活动并从中获取暴利的行为，严重侵犯了社会治安管理秩序，毒化了社会风气，二被告 被告人刘某丁于1999年3月至6月间，租赁本市朝阳区北辰花园X号别墅设立卖淫嫖娼场所，先后招聘上诉人张某甲为领班，原审被告人范某戊为司机，上诉人范 ...

由王某按惯例支付。归案后认罪态度好，请求从轻处罚。 辩护人刘某乙辩护意见：嫖娼是游客主动提出的，提成是王某决定的。即使2008年10月23日易某介绍 还有证人李某某证实上诉人易某带了七八名日本游客到“鑫安宾馆KTV”挑选卖淫女嫖娼，上诉人易某本人亦供认在案，足以认定。上诉理由不能成立，不予采纳。辩护人 ...

指控，被告人秦某投资了本区X镇豪怡大酒店桑拿部，为牟利，设置了从事卖淫嫖娼活动的“按摩区”，与被告人唐某某、李某某经营管理，招募卖淫人员从事卖淫活动， 招募、容留多名卖淫人员从事卖淫活动。被告人华某某受雇担任领班，向客人介绍卖淫嫖娼项目及卖淫女。 2009年3月9日晚，公安机关依法检查桑拿部，当场查获 ...

甲的当庭供述，对上述事实供认不讳； 8、常德市鼎城区公安局《行政处罚决定》，证实涉案嫖娼人员曾某某、朱某某、黄某乙、杨某、刘某被行政处罚的事实； 9、常德市鼎城区公安局武陵镇派出所出示的《抓获说明》，证实案发后，一名男性嫖娼逃跑的事实； 10、《常住人口信息表》、《户籍证明》，证实被告人、证人的 ...

提请本院依法对其定罪处罚。 被告人张某某在庭审中辩称，其没有介绍他人卖淫嫖娼。 经审理查明，被告人张某某于2005年12月15日23时许，在北京市 ，本院予以确认。 本院认为，被告人张某某在其负责经营的发廊内为他人卖淫嫖娼牵线搭桥，从中牟利，其行为已构成介绍卖淫罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控 ...

为由用石头将正在施工的挖土机玻璃砸碎；2007年1月23日，李某甲在嫖娼过程中以李某某打电话报警为由将李某某摩托车砸坏并对李某某实施殴打。本 行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。通过对被告提供的主张原告李某甲构成嫖娼的证据予以审查，本院认为下列行政行为不合法： 1、2007年元月24日11时7 ...