、劳务费等争议于1995年11月30日向中国海事仲裁委员会提出仲裁申请，要求裁决租方： 1．支付拖欠的租金x．88美元； 2．支付违约金x．25美元； ”轮转租给后者。大连Y船务货运代理有限公司又与X发展有限公司签订了航次租船合同（再转租租船合同）用于自泰国曼谷装运大约x吨散装原糖至中国一个安全港口。 ...

及1992年12月18日签订的“绵竹海”轮第69航次、“冬青海”轮第9航次、“星宿海”轮第64航次租船合同中的仲裁条款，就“绵竹海”轮。“冬青海” 仲裁条款的效力问题 承租人提出，“绵竹海”轮、“冬青海”轮、“星宿海”轮三个租船合同中的仲裁条款均没有选定的仲裁委员会，因而不符合《中华人民共和国仲裁法》 ...

律师费7983美元，支付因提起仲裁而须支付的旅差费用，以及支付全部仲裁费。 在船方完备仲裁委员会仲裁规则第13条规定的申请手续和双方当事人按仲裁规则第15条 ”轮转租给后者。大连Y船务货运代理有限公司又与X发展有限公司签订了航次租船合同（再转租租船合同）用于自泰国曼谷装运大约（略）吨散装原糖至中国一个 ...

及1992年12月18日签订的“绵竹海”轮第69航次、“冬青海”轮第9航次、“星宿海”轮第64航次租船合同中的仲裁条款，就“绵竹海”轮。“冬青海” 仲裁条款的效力问题 承租人提出，“绵竹海”轮、“冬青海”轮、“星宿海”轮三个租船合同中的仲裁条款均没有选定的仲裁委员会，因而不符合《中华人民共和国仲裁法》 ...

凭证。 被告广东津联燃料贸易有限公司没有答辩。 经审理查明：对原告提供的《航次租船合同》、付款凭证，因原告提供了原件，且与本案有关联，合议庭予以确认 按载货量22，079吨请求被告支付运费余额166，923元，不符合事实，本航次实际载货量为22，076吨，按合同约定计算的运费总额为816，812元， ...

费用中的船台费。 二、仲裁庭的意见 １、关于交船时间问题 租船合同有关条款如下： 第五条：“船舶应于前一航次在突尼斯的最后一个卸货港（暂定x 港）的出港 ５天确定交船时间不准确；４月３０日发出的３天通知严格地说并不确切，但租方并未证明上述通知的不准确或不确切与其船期损失之间的因果关系。 基于上述，租方 ...

依据，不予认定。根据天津市塘沽区椒海船务有限公司与天津开发区津潭船务有限公司签订的航次租船合同（4月11日－4月22日，天津到海口），“金富达 十日内赔偿原告陈某船舶价值损失1,890,000元、船期损失216,000元、事故航次运费损失128,760元，并支付上述款项自2004年4月30日起至本判决 ...

费用中的船台费。 二、仲裁庭的意见 １、关于交船时间问题 租船合同有关条款如下： 第五条：“船舶应于前一航次在突尼斯的最后一个卸货港（暂定（略） 港） 。因此，船方关于船台费的请求应予以否定。 关于８８．４７美元的电报补收费，船方未提供其具体构成和计算方法。对这一问题进行举证和审理，当事人和仲裁庭所须 ...

也无法以土地和房产作抵押向银行申请贷款融资。中海公司与卓兴公司的航次租船合同纠纷，经广州海事法院和广东省高级人民法院审理，中海公司的诉讼请求被依法驳回 中海公司与美国豪辉金属有限公司（x.，以下简称“豪辉公司”）“海明X号”轮租船合同纠纷在美国申请仲裁及向美国法院申请对仲裁裁决执行的情况，并办理了公证 ...

申请人船方根据1993年6月11日与被申请人租方签订的航次租船合同中的仲裁条款，就“玛丽娜·茜”轮滞期费等争议于1995年7月13日向中国海事 1天6小时40分的延迟损失，该损失应按照每天5000美元计算，共计6389美元。 租方认为，7月9日该轮等待签发提单和货物仓单、批注1030～1840时等待 ...