友谊商店支出证明单，且结合本案工商局出具的调解书，可以认定此笔款项是友谊商店向消费者单晓钊支付的。 四、友谊商店提交的证据10荣誉证书，证明友谊商店拥有良好 年9月17日，友谊商店与单晓钊达成调解，北京市工商行政管理局x消费者投诉中心出具京工商朝阳建外消调字（2007）X号调解书，双方自愿达成协议：1 ...

日申请，甚至该厂还持有曾以“丽江第一糖果厂”的名义委托云南省丽江市综合技术检测中心对所生产的产品“螺旋藻糖”进行检验的《检验报告》，但这些证据与原告主张 丽江市第一糖果厂”在丽江市未经注册登记； 第三组：丽江市工商行政管理局x消费者投诉案件转办通知及现场笔录复印件13份，用以证明被告王某乙2009年4 ...

。后郭某玮与赵某就赔偿一事协商未果，赵某离去后，郭某玮将此事告知消费者协会。 同月25日，葫芦岛市X区兴工工商所查验“x“举报时得知郭某玮投诉“吃出蟑螂后 副所长）证实，2010年9月25日9时许，我在网上看见“x”举报投诉中心转到我所一条投诉，内容是：“郭某生于21日上午拨打（略）真香阁快餐店电话， ...

应予维持。事实和依据如下：2000年12月19日，我局接到（略）投诉举报中心转来的群众投诉，指上诉人有涉嫌倒卖走私物品的违法行为，请求工商部门予以查处。 对上诉人的“本市X路X街X号地下经营场所进行检查”，则有《广州市（略）消费者投诉举报案件转办函》等证据支持，本院予以确认。 关于上诉人的第2个异议。 ...

卫生监督检验报告书、成都市彭州工商行政管理局抽样取证记录、鉴定委托书、成都市疾病预防控制中心成都市卫生执法监督所卫生监测检验报告、评价意见书、送达回证。证明彭州工商局依法 X号证据检验报告书一份、第X号证据勘验笔录两份、第X号证据消费者投诉情况登记表一份无异议。本院认为，以上证据双方当事人虽均无异议， ...

维护了购房户的合法权益。从上诉人等人写给宜昌市工商行政管理局“（略）”投诉中心《消费者权益不容侵害》的材料中可以看出，上诉人对被上诉人与房地产开发商所签订 迟延交房的违约金一事，上诉人作为购房户在向宜昌市工商行政管理局“（略）”投诉中心投诉宜昌机床房产公司时，其自己已经在行使、主张购房人的权利。其在该 ...

、个人套餐费18.45元。 2010年4月，原告张某向沛县工商局“12315”消费者申诉举报受理中心投诉称“张某2010年3月24日在沛县X镇刘某安的沛县 通信费15.36元，合某66.75元，被告应当返还。 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条规定，“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的， ...

客户资料单》中原先注明的“摄像收100元字样”被用笔划去。纠纷经该局消费者举报投诉中心调解未果，原告遂起诉。另查明，原告在举办婚礼过程中，未另外 人为被上诉人提供服务的义务相应消除，双方的摄影摄像服务合同当然解除。故被上诉人作为消费者有权要求上诉人退还未提供服务的相应价款并解除合同。原审法院判令解除 ...

现象。我从2009年8月22日起数次与×××公司联系，工商行政管理局12315投诉中心与×××公司也是数次联系，×××公司以各种理由推脱至今，不解决问题。 法律规定，据此认定事实本院予以确认。 本院认为：国家保护消费者的合法权益不受侵害。经营者向消费者提供的商品应当符合国家法律、法规关于某品质量的规定 ...

万元作为保证金未果，而无将湘x牵引车交回被上诉人。被上诉人向广州市工商行政管理局番禺分局x消费者申诉举报中心投诉，经该中心主持调解，双方未能达成一致意见。被上诉人遂向法院提起诉讼。诉讼期间，被上诉人于2006年4月22日向上诉人支付了x元，同日，上诉人对湘x牵引车予以 ...