第X号民事判决书为生效法律文书，可作为确定案件事实的依据。 2、国内船舶保险单正本和保费收据(复印件)。证明南京市大件海鹰船务公司与被告大众保险公司于1996 ，因此不存在其注销后的债权转移问题。法院判决原告南京大件仓储公司承担船舶碰撞的赔偿责任并不表示其具有主张保险合同赔偿的权利。 独任审判员认为， ...

）沪海法商初字第X号判决书，确认“南京”轮由于驾驶未恪尽职责致使船舶碰撞上海港码头。判决被告××远洋运输股份有限公司承担全部损失，共计290万元。 根据本案 向船东作出赔偿，使出租人不受损害。 综合上述二点，仲裁庭认为，“南京”轮碰撞案中，申请人遭受的损失应由被申请人赔付，考虑了申请人请求被申请人赔偿 ...

）沪海法商初字第X号判决书，确认“南京”轮由于驾驶未恪尽职责致使船舶碰撞上海港码头。判决被告××远洋运输股份有限公司承担全部损失，共计290万元。 根据本案 ，仲裁庭认为应予以确认。 三、裁决 1．被申请人应向申请人支付“南京”轮碰撞损失费共计人民币（略）元。 2．被申请人应向申请人支付两笔租金分别 ...

年8月16日经福建省长乐市工商行政管理局核准注销。 2004年11月27日，三被告就碰撞事故造成的损失向原告海运提起反诉，索赔金额为人民币1，588，837元及利息和 损失及消除损害。同样，原告海运公司保证，勇轮的船舶所有人、勇轮事故航次货物所有人、船员均不就同一碰撞事故向水产公司、被告林某甲、陈某、 ...

、码头的主营利润作为计算其因该事故造成停产损失的依据，符合最高人民法院《关于审理船舶碰撞和触碰案件财产损害赔偿的规定》第十二条“设施使用的收益损失，以 马科斯成有限公司(（略）)赔付原告国投洋浦港有限公司诉前财产保全申请费、执行扣押船舶实际支出费用2万元； 以上一、二项赔付数额合计人民币（略）．9元， ...

投保，人保财险湖北分公司予以承保，保险条件为中国人民保险公司1986年1月1日船舶保险条款一切险，保险金额为（略）美元，保险期限为2003年1月1 审理判决人保财险湖北分公司于判决生效之日起十日内，向长航公司支付“长意”轮船舶碰撞责任保险赔款及韩国律师费合计（略）.64美元及相应利息损失；偿付“长意” ...

举证责任，但被告的举证不能充分证明其珍珠养殖排受到原告船舶碰撞。即使被告珍珠养殖排受到了碰撞，其理应及时向有关部门申请现场勘查，以确认其珍珠养殖排 依据，上诉人以交纳费用为由认为其为合法经营于法无据。故上诉人未证明使用船舶之所有权已经合法登记且其已取得合法经营许可资格，其诉请被上诉人赔偿经营损失的主张 ...

原告广州市X组办公室(下称项目办公室)、安徽省公路桥梁工程公司(下称桥梁公司)诉被告罗某船舶触碰桥梁施工钢导梁损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理 根据《中华人民共和国民法通则》第某百零六条第某款、最高人民法院《关于审理船舶碰撞和触碰案件财产损害赔偿的规定》第某条、第某条的规定，请求 ...

，400元，尚拖欠原告2000年12月船员服务费11，000元。 被告主张涉案船舶碰撞事故发生后，其已经通知原告解除合同，但不能举证证明。事实上，自 ，993元，由原告广州全通秀丽码头有限公司负担3，993元，被告广州市澳顺船舶代理有限公司负担5，000元。原告预交的受理费，本院不另清退，被告承担的 ...

“夔州八号”机驳船合伙户(简称夔州八号)因与长江三峡通航管理局(简称通航管理局)船舶海损索赔纠纷一案，不服武汉海事法院(1999)武海法事字第X号民事判决，向 所主张的权利已超过诉讼时效，原审判决所作认定正确；上诉人的“夔州八号”船舶碰撞事故的发生，其损失完全与我局没有直接因果关系。 二审中，在本院的 ...