认为滞期费属惩罚性赔偿不应作为船期损失的依据。 对该争点,合议庭认为:《最高人民法院关于审理船舶碰撞和触碰案件财产损害赔偿的规定》规定,船期损失一般以船舶碰撞 出现质量问题来判断。就“广顺”轮的尾轴漏油是发生在保质期内的举证责任应当由原告承担,但是原告未能提供充分有效的证据予以证明。因此,原告提出的尾 ...
//www.110.com/panli/panli_60555.html-
了解详情
元人民币,并承担本案诉讼费。 被告湛江华洋石化有限公司辩称:原告船舶碰撞被告输气臂,应承担全部赔偿责任。被告为保障自己合法权益,申请法院扣押原告的 元及航务管理费1,729元(航务管理费交给后者代付给航务管理处)等。被告对上述船舶挂靠合同的真实性与合法性没有异议,认为该合同与本案无关联。本代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_59787.html-
了解详情
。该轮船长等声称船体可能受到大浪冲击,或者碰到浮木、渔具等漂浮物。船舶在海上航行时受到风浪冲击是正常现象,而且当时风浪并不大(风力3-4 碰撞了“渔3039”号渔轮。 在宣布上述裁决以后,仲裁庭向双方当事人建议,有关碰撞责任和赔偿问题,可以由仲裁庭进行调解,并希望双方当事人本着友好协商、互谅互让的精神 ...
//www.110.com/panli/panli_87757.html-
了解详情
。该轮船长等声称船体可能受到大浪冲击,或者碰到浮木、渔具等漂浮物。船舶在海上航行时受到风浪冲击是正常现象,而且当时风浪并不大(风力3-4 碰撞了“渔3039”号渔轮。 在宣布上述裁决以后,仲裁庭向双方当事人建议,有关碰撞责任和赔偿问题,可以由仲裁庭进行调解,并希望双方当事人本着友好协商、互谅互让的精神 ...
//www.110.com/panli/panli_63087.html-
了解详情
,被告所属的船舶“(略)”轮在航行中撞击“大庆85”轮船艏左侧,造成原告严重损失。据此,原告将被告诉至法院,请求判令:1、被告赔偿原告因被碰撞遭受的 中海发展股份有限公司在收到上述款项后十日内向被告托尔密斯航运有限公司出具收据和“责任解除书”,并退还由中国船东互保协会出具的担保函; 三、本案诉前保全费 ...
//www.110.com/panli/panli_34605.html-
了解详情
》第七条关于人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则,综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担的规定,首先确定上诉人应对自己是否尽到劳动安全保障义务进行举证,承担证明 负责丧葬费外还分三期赔偿(略)元。按《工伤保险条例》、《广东省渔业船舶碰撞责任赔偿规定》均不超过(略)元。谢某某代表其本人及4个无民事 ...
//www.110.com/panli/panli_50183.html-
了解详情
该轮抢滩不当是造成油污的直接原因,而船舶碰撞并非直接原因。海洋环境污染损害赔偿适用无过错责任原则,且承担责任的主体是造成污染损害的直接责任者。非 表明:2001年6月21日0635时左右,“通天顺”轮与“天神”轮在汕头海域发生碰撞,0755时“通天顺”轮船长命令船员弃船,“通天顺”轮搁浅,除上层建筑及 ...
//www.110.com/panli/panli_57276.html-
了解详情
和“粤廉江(略)”号船对导致船舶碰撞均存在过失,根据两船的过失程度,两船应对本案碰撞事故承担对等的过失责任。 综上所述,本院认为,原告所属的“ 原告广西防城港新海信船务有限公司对被告邓某所属的“粤廉江(略)”号船享有船舶优先权; 三、驳回原告广西防城港新海信船务有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费(略 ...
//www.110.com/panli/panli_15462.html-
了解详情
为8,845÷2×2=8,845元。 本院认为,原、被告各为不同国家,本案为船舶碰撞造成人身损害赔偿的侵权纠纷,侵权行为的损害赔偿适用侵权行为地法律。涉案 法。 本案主要争议焦点为两被告主体是否适格、两船是否发生碰撞事故、两被告是否应承担赔偿责任及四原告的诉讼请求是否合理。 一、关于两被告的主体是否适 ...
//www.110.com/panli/panli_10817452.html-
了解详情
下电动机“开”开关(1秒钟);⑺选择“臂选择”开关上的臂号码;⑻打开快速连接器;⑼从船舶法兰盘上卸下80型旋转接头;⑽装配法兰盘;⑾关闭快速连接器。以上是在臂内 的角度,《关于审理船舶碰撞和触碰案件财产损害赔偿的规定》不适用于本案的审理,按照《中华人民共和国民法通则》的规定,承担民事责任的方式包括恢复 ...
//www.110.com/panli/panli_72842.html-
了解详情