为其个人陈述，且陈述内容与其诉状相矛盾，故其真实性不予认定。 根据上述有效证据，可以认定以下案件事实： 2009年8月21日，被告禹州市森林公安分局接到禹州市X 因此，被告的林业行政处罚决定证据充分、程序合法、适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决 ...

“路费”500元，法律适用为《中华人民共和国治安管理处罚法》。上述证据目的证明被告永城市公安局作出行政处罚的行为认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。 庭审中，原告 》第五十四条第一项之规定，判决如下： 维持被告永城市公安局作出永公（特）决字〔2009〕第X号公安行政处罚决定书。 案件受理费50元，由 ...

行为的人进行治安行政处罚的行政职权。汤阴县公安局在查明元某某行为已构成扰乱单位秩序的基础上，对元某某予以治安行政拘留处罚，事实清楚，证据确凿，程序合法。 依照《中华人民共和国治安管理法》第二十三条第一款第（一）项的规定，对元某某作出的行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。元某某认为没有扰乱中央 ...

项之规定，决定给予雷某乙行政拘留十日，并处罚款五百元人民币的处罚。 被告确山县公安局在法定举证期限内向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长 雠s 审判员刘某中 审判员 ...

面积清楚无误，上诉人违反处理决定擅自占压伙巷建房违反了土地管理法的规定；引用生效裁判所确认的事实，无需再行现场勘验；我局6月17日对上诉人进行处罚 作出的长国土罚字（2005）第X号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，原审予以维持该行政处罚的判决并无不当。依照最高人民法院《关于 ...

条第(二)项第1、2目的规定，判决一、撤销皇姑分局于2004年5月31日作出的皇公(治)决字[2004]第X号公安行政处罚决定。二、皇姑分局于判决 告知、宣告、送达笔录等，证明办案程序合法。同时皇姑分局还提供了作出行政处罚的法律依据。 上述证据及依据均已随案移送本院。 原审法院经庭审质证，对皇姑分局 ...

人的行为不作处罚，违反法律规定，请求依法撤销卫公（马）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书。 原告向本院提供的证据有： ①（2005）卫刑 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审判长邢延文 审判员席修静 审判员王某 ...

%李金凤询问笔录 x%申学婷询问笔录： x%葛某印询问笔录。 x%顾树安的询问笔录 x%李金凤土地使用权证书。 (16)分单。 x%现场平面示意图。 x$%葛某 人的行为不作处罚，违反法律规定，请求依法撤销卫公（马）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书。 原告向本院提供的证据有： ①（2005）卫 ...

案，长垣县人民法院于2009年7月9日作出（2009）长行初字第X号行政判决。朱某甲不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了此案。现已审理 致使公安机关无法在法定办案期限内结案。根据公安部有关规定，有证据证明被处罚人逃避公安机关行政处罚的，不受追溯时效的限制。2009年2月2日长垣县公安局依据 ...