作为。故上诉人请求判令澜石镇政府立即实施具体行政行为的诉请，没有事实和法律依据，应不予支持。而被上诉人的复议办公室根据《中华人民共和国村X组织法》的 ，诉讼双方当事人对被上诉人是否应当受理上诉人的复议申请存在争议，但本案中首先应审查的是被上诉人的行政复议办公室作出不予受理申请的复议决定在主体上是否适格 ...

因权利争议发生权利转移的，如果争议是通过人民法院审判解决的，申请变更者应当提交人民法院对此做出的生效裁判文书，以此作为行政机关审查执行的依据。在此国家 诉讼时效；(2)一审认定事实错误，第X号行政复议决定仅涉及结束中止程序问题，不涉及启动中止程序行政行为的审查；(3)国家知识产权局做出著录项目变更依据 ...

日，市政府作出十行复字(1999)X号行政复议决定书。该决定书认为，市饮食公司与区饮食公司的产权纠纷应当按照X号文确定的人、财、物一并下放的原则 中心。 湖北省高级人民法院一审认为，市政府是依法享有行政复议权的行政机关，对其下属职能部门不履行法定职责的行为，有权依法进行审查，因此，市政府受理华商公司的 ...

，郴州市XX作出行政复议决定书，维持被告某出的行政处罚决定。原告某此不服，向法某提起行政诉讼。 被告某2012年3月27日向本院提供作出被诉具体行政行为的证据、依据： 1、原告某营业执照副本复印件、原告某法某代表人的身份证明复印件各一份，以证明（1）原告某知、也应当于2010年3月1 ...

、行政复议受理案件通知书，2、国家工商行政管理总局行政复议决定书，上述证据证明复议机关认为不应受理的法律依据与市工商局的理由不同；3、（2010）美领认字第 受理通知的时间均是2009年8月31日，故对不予受理通知合法性的审查，应当适用当时有效的法律和法规。 根据《外企常驻机构暂行规定》第某条、第某、 ...

应首先对具体行政行为的合法性进行审查，主要是行政机关的具体行政行为是否涉及公共利益的情形，否则复议机关不应当以不符合合理性作为撤销不涉及公共利益 。 2010年3月宝丰县X镇人民政府向宝丰县国土资源局提出申请，申请将办公用地的162.27平方米土地补办土地用途变更手续。该宗土地座落在宝丰县X路西段北侧 ...

机关没有依法发放。根据该法规定，行政相对人只能对行政机关的上述具体行政行为或行政不作为申请行政复议。而兰某申请复议的是请求柳城县政府督促县司法局 司法局国家赔偿，柳城县司法局不予理睬而引发的行政复议，柳城县政府应着重审查柳城县司法局的行政行为是否违法及与上诉人的经济损失之间有无直接因果关系。被上诉人在 ...

原审法院依法行使司法权，对行政复议决定进行合法性审查，根据事实和法律，充分说理，把复议机关说明的道理再次用准确的语言解释给行政相关主体，其判决符合 人民法院判决撤销原具体行政行为的，复议决定自然无效。 复议决定改变原具体行政行为错误，人民法院判决撤销复议决定时，应当责令复议机关重新作出复议决定。 第六 ...

某丙与李某甲对同一事实在不同时间，分别向人民法院提起行政诉讼，向行政机关提起行政复议，从立案时间看，第三人李某丙向林州市人民法院提起行政诉讼立案在先 而在此之前，林州市人民法院已经受理李某丙对同一行政行为的起诉，林州市人民政府基于“同一行政行为不得同时进行复议和诉讼两种形式审查”的理由，驳回李某甲行政 ...

受理。被告于2010年2月2日向本院提交以下作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、行政复议申请相关材料及邮寄凭证,证明原告于2009年11月12日向被告 复议法》第十七条第一款规定：“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在5日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理并书面告知申请人； ...